Jusletter

Das ist doch einseitige Stimmungsmache!

Zur Zulässigkeit satirischer Äusserungen im Vorfeld von Wahlen und Abstimmungen im Radio- und Fernsehangebot der SRG

  • Auteur-e: Raphaela Cueni
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Droits fondamentaux, Droits politiques, Liberté d'opinion et d'expression, Droit des médias et des télécommunications
  • DOI: 10.38023/51498d6c-a9b8-4b2b-b193-dfef9c63a096
  • Proposition de citation: Raphaela Cueni, Das ist doch einseitige Stimmungsmache!, in : Jusletter 8 mars 2021
Les émissions satiriques à l’approche d’une élection ou d’une votation dans les programmes de la SSR soulèvent la question de savoir dans quelle mesure de telles déclarations typiquement unilatérales sont compatibles avec la règle de l’objectivité (art. 4 al. 2 LRTV) et l’exigence de diversité (art. 4 al. 4 LRTV), et dans quelle mesure elles risquent d’influencer unilatéralement la formation de la volonté politique du public. Alors même que les exigences d’objectivité et de diversité susmentionnées sont toutes deux applicables aux déclarations satiriques dans l’offre de la SSR, leur application doit être prudente et se faire selon des critères différenciés, afin de tenir compte des droits fondamentaux à la communication des parties concernées. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Relevante Rechtsgrundlagen
  • 2.1. Bundesverfassung und EMRK
  • 2.2. Bundesgesetz über Radio und Fernsehen (RTVG) und SRG-Konzession
  • 2.2.1. Allgemeines zum Sachgerechtigkeitsgebot und zum Vielfaltsgebot (Art. 4 Abs. 2 und 4 RTVG)
  • 2.2.2. Besondere Anforderungen an den Programminhalt bei Sendungen im Vorfeld von Wahlen und Abstimmungen
  • 3. Anwendung der Bestimmungen auf satirische Äusserungen
  • 3.1. Satire als Meinungsäusserung mit besonderen Charakteristika
  • 3.2. Anwendung des Sachgerechtigkeitsgebots auf satirische Äusserungen im Vorfeld von Wahlen und Abstimmungen
  • 3.2.1. Anwendung allgemein
  • 3.2.2. Anwendung im Vorfeld von Wahlen und Abstimmungen
  • 3.3. Anwendung des Vielfaltsgebots auf satirische Äusserungen und Sendegefässe im Vorfeld von Wahlen und Abstimmungen?
  • 4. Erkenntnisse
  • 4.1. Modifizierte Geltung des Vielfaltsgebots für satirische Sendungen und Sendegefässe mit einem Bezug zu Wahlen und Abstimmungen
  • 4.2. Anwendung im Fall Deville
  • 4.3. Zusammenfassung
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.