Jusletter

Nachlassstundung: Keine Beschwerdelegitimation für Gläubiger bei Unternehmensverkäufen

BGer 5A_827/2019 vom 18. März 2021 (zPv) – Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Zivilkammer, vom 16. September 2019 (ZK 19 280)

  • Auteur-e-s: Daniel Hunkeler / Georg J. Wohl / Zeno Schönmann
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: LP
  • DOI: 10.38023/48c05f65-e58d-4a01-9200-952af82f7cf7
  • Proposition de citation: Daniel Hunkeler / Georg J. Wohl / Zeno Schönmann, Nachlassstundung: Keine Beschwerdelegitimation für Gläubiger bei Unternehmensverkäufen, in : Jusletter 31 mai 2021
Dans un arrêt destiné à publication, le Tribunal fédéral a posé des principes importants concernant le sursis concordataire et la vente d'entreprises pendant un sursis concordataire. En particulier, il a été jugé que les créanciers n'ont pas qualité pour agir en contestation d’une autorisation judiciaire de vendre des actifs immobilisés pendant le sursis, au sens de l'art. 298 al. 2 LP. Contrairement à la faillite, les créanciers n'ont pas le droit de surenchérir dans le cas d’une vente d’entreprise. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Übersicht über den Entscheid des Bundesgerichts
  • II. Zusammenfassung Sachverhalt und Prozessgeschichte
  • III. Aus den Erwägungen des Bundesgerichts
  • IV. Würdigung des Entscheids

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.