Jusletter

Konflikte der richterlichen Unabhängigkeit im Massnahmenrecht

  • Auteur-e: Peter Albrecht
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit pénal, Autres droits constitutionnels
  • DOI: 10.38023/22e3fc5a-c8dc-4c6d-b4d8-1b5c08c478e3
  • Proposition de citation: Peter Albrecht, Konflikte der richterlichen Unabhängigkeit im Massnahmenrecht, in : Jusletter 25 octobre 2021
Le principe constitutionnel de l'indépendance des tribunaux est hautement pertinent en droit pénal. Cependant, il y trouve rapidement ses limites, car cette matière est aujourd'hui fortement tournée vers l'avenir. Cela est particulièrement évident dans le cas des mesures privatives de liberté, dont les objectifs préventifs particuliers s'opposent en principe à des jugements indépendants. La solution des conflits qui en résultent s'avère très exigeante et nécessite des appels urgents au sens des responsabilités du pouvoir judiciaire ainsi que du pouvoir législatif. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Die Wurzeln des Konflikts
  • 1.1. Die Tendenz zu masslosen Sanktionen
  • 1.2. Die Rolle der Gerichte
  • 1.3. Die Suche nach Lösungen
  • 2. Die richterliche Unabhängigkeit
  • 2.1. Die verfassungsrechtliche Basis
  • 2.2. Freiheit und Bindung
  • 2.2.1. Innere Freiheit
  • 2.2.2. Bindung an das Recht
  • 2.2.3. Verantwortungsvolle Rechtsfindung
  • 2.3. Der strafrechtliche Blickwinkel
  • 3. Die Unabhängigkeit im Massnahmenrecht
  • 3.1. Spezialpräventive Erwartungen
  • 3.1.1. Streben nach Sicherheit
  • 3.1.2. Gebotene Distanz infrage gestellt
  • 3.1.3. Prognoseproblematik
  • 3.1.4. Sachverständige Begutachtung
  • 3.1.4.1. Ungenügende Fachkenntnisse
  • 3.1.4.2. Zum Obligatorium
  • 3.1.4.3. Grenzen der Expertisen
  • 3.1.4.4. «Richter in Weiss»
  • 3.1.5. Entmachtung der Gerichte?
  • 3.1.5.1. Würdigung der Gutachten
  • 3.1.5.2. Paradoxe Situation
  • 3.1.5.3. Normative Auswege
  • 3.1.6. Politischer Druck der Öffentlichkeit
  • 3.1.7. Zwischenfazit
  • 3.2. Die versuchte «Rettung» der Unabhängigkeit
  • 3.2.1. Gebotener Widerstand
  • 3.2.2. Umfassendere Rechtsbindung
  • 3.2.3. Verhältnismässigkeit als Bremse
  • 3.2.3.1. Materielles Recht
  • 3.2.3.2. Rechtsbindung als richterliche Haltung
  • 3.2.4. Appell an den Gesetzgeber

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.