Die Tücken spontaner Datenschutzbeurteilungen und was sich dagegen tun lässt
L'évaluation du risque d'un traitement de données pour les personnes concernées est essentielle pour l'appréciation juridique du traitement de données. Pour les traitements de données potentiellement sensibles, la nouvelle loi sur la protection des données prescrit même qu'elle doit être documentée. Dans la pratique, ces évaluations sont souvent effectuées rapidement et spontanément. Mais quelle est leur fiabilité ? Une expérience montre l'énorme variété que peuvent présenter les décisions intuitives dans ce domaine – et donc l'importance des mesures visant à garantir la qualité de l'évaluation. Celles-ci existent et devraient être mises en pratique – également par les autorités de surveillance et les tribunaux. Mais on peut aussi déduire de cette expérience qu'il n'existe tout simplement pas de « bonne » évaluation du risque d'un traitement. (xf)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Die Bedeutung des «Risikos» im Datenschutz
- 2. Was meinen wir mit «Risiko»?
- 3. Das Experiment: Spontane Risikobeurteilung
- 4. Eine Datenbearbeitung, unterschiedlich beurteilt
- 5. Selbstbestimmung macht den Unterschied
- 6. Die Beurteilungen ändern sich
- 7. Was ist ein relevantes, was ein hohes Risiko?
- 8. Spontane Risikobeurteilungen als Lotterie?
- 9. Schlussfolgerung: Zufall erwarten und bekämpfen
- 10. Massnahmen für bessere Risikobeurteilungen
- 11. Kein Grund zur Beunruhigung
- 12. Anhang: Die Fälle und ihre Beurteilung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire