Jusletter

Inhaltsverzeichnis

• 1. Ausgangslage und Aufbau des Beitrags
• 2. Zusammenfassung der Erkenntnisse
• 2.1. Kurzfazit zur Begriffsdefinition und Beurteilungsraster
• 2.2. Zum Begriff des Profilings
• 2.3. Zu den Rechtsfolgen und dem Vorliegen einer hinreichenden Gesetzesgrundlage
• 3. Einleitung
• 4. Legaldefinitionen des Profiling-Begriffs und Grobanalyse
• 5. Spezifische Rechtsfolgen des Profilings
• 5.1. Rechtsgrundlage und Einwilligungserfordernis
• 5.1.1. Erlaubnistatbestand nach der EU-DSGVO
• 5.1.2. nDSG
• 5.2. Weitere Rechtsfolgen
• 5.2.1. EU-DSGVO
• 5.2.2. nDSG
• 6. Leitplanken für die Auslegung des Profilingbegriffs
• 6.1. Vorbemerkungen und Relevanz des EU-Rechts
• 6.2. EU: früheres Recht, Entstehungsgeschichte und Zielsetzungen
• 6.2.1. Früheres Recht und Entstehungsgeschichte
• 6.2.2. Zielsetzungen
• 6.3. CH: bisheriges Recht, Entstehungsgeschichte und Zielsetzungen
• 6.3.1. Bisheriges Recht und Begriff des Persönlichkeitsprofils
• 6.3.2. Entstehungsgeschichte und Zielsetzungen
• 7. Elemente des Profiling-Begriffs im Einzelnen
• 7.1. Vorbemerkung: Hinweis auf zwei- und dreiphasiges Profiling
• 7.2. Automatisierte Verwendung von Personendaten
• 7.2.1. Verwendung in Abgrenzung von Erhebung
• 7.2.2. Zweck der Verwendung und Personendaten als Gegenstand
• 7.2.3. Zentrales Element der Automatisierung
• 7.3. Bewertung persönlicher Aspekte
• 7.3.1. Überblick
• 7.3.2. Zusammenhang zwischen Verwenden und Bewerten
• 7.3.3. Begriff des Bewertens
• 7.3.4. Persönliche Aspekte
• 7.3.5. Erkenntnisgewinn («Output-Daten»)
• 7.3.5.1. Teilaspekt des Bewertungsbegriffs
• 7.3.5.2. Zusammenhang mit den Kategorien «bereitgestellter», «beobachteter» und «abgeleiteter» Daten
• 7.3.5.3. Unverzichtbarkeit der weiteren Anforderungen an den Bewertungsbegriff
• 7.3.5.4. Beschaffenheit des Erkenntnisgewinns: keine Inferenz erforderlich
• 7.3.6. Gefahr von Fehlern und unrichtigen Daten
• 7.4. Massgebliche Bewertungs-«Methoden»
• 7.4.1. Erfordernis eines Algorithmus oder bestimmter Methoden/Technologien?
• 7.4.2. Beurteilung einzelner Methoden insb. die «Selektion»
• 7.5. Fazit zur Begriffsdefinition, Beurteilungsraster und Beispiele
• 7.6. Abgrenzungen
• 7.6.1. Abgrenzung zu automatisierter Einzelentscheidung
• 7.6.2. Abgrenzung zum Profiling mit hohem Risiko
• 8. Vorliegen einer gesetzlichen Grundlage für das Profiling in ausgewählten Bundesgesetzen
• 8.1. Bedeutung des Legalitätsprinzips im Allgemeinen
• 8.1.1. Das Prinzip der Spezialermächtigung
• 8.1.2. Das Erfordernis der Gesetzesform
• 8.1.3. Das Erfordernis der Normstufe
• 8.1.4. Ausnahmen vom Legalitätsprinzip
• 8.2. Gesetzliche Grundlage für das Profiling im Besonderen
• 8.3. Gesetzliche Grundlage für das Profiling in ausgewählten Bundesgesetzen