Tertiärprävention bei Kinderpornografie-Konsument:innen
Empirische Erkenntnisse & Möglichkeiten und Grenzen des Justizvollzugs
Avec la diffusion d'Internet, les infractions de pornographie enfantine (art. 197 al. 4 et 5 CP) ont gagné en importance. La contribution montre quelles sont les connaissances empiriques concernant le groupe de personnes qui consomment de la pornographie enfantine (prévalence, motifs, profils empiriques, taux de récidive). Sur cette base, les possibilités et les limites des instruments de sanctions pénales dans la lutte contre la pornographie enfantine sont mises en évidence. (xf)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Empirischer Rahmen
- 2.1. Digitalisierung und Ubiquität des Internets als Katalysatoren für KP-Delinquenz
- 2.2. Sexuelles Interesse an Kindern
- 2.2.1. Prävalenz des Phänomens
- 2.2.2. Erklärungen/Motive für KP-Konsum
- 2.2.3. Empirische Profile von Personen mit KP-Delinquenz
- 2.2.4. KP als «Gateway» zu Hands-On-Delinquenz?
- 2.2.5. Rückfallraten
- 3. Tertiärprävention durch das Strafrecht
- 3.1. Das strafrechtliche Instrumentarium im Überblick
- 3.2. Die Begutachtungs- und Massnahmenindikation nach Art. 56 ff. StGB im Besonderen
- 3.2.1. Ausgangspunkt: Risk-Need-Responsivity (RNR) & Absenz standardisierter Verfahren mit hinreichender Evidenz
- 3.2.2. Konkretisierung der Begutachtungs- und Massnahmenindikation anhand empirischer Befunde
- 4. Möglichkeiten und Grenzen des Straf- und Massnahmenvollzugs
- 4.1. Deliktsprävention durch den Freiheitsentzug
- 4.2. Deliktsprävention in der (bedingten) Freiheit
- 4.3. Deliktsprävention durch Behandlung
- 4.4. Präventive Komplementärstrukturen ausserhalb des Justizvollzugs
- 5. Abschliessende Würdigung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire