Wissenschaftliche Beiträge

Freipass für Besserwisser – bundesgerichtliche Irrungen und Wirrungen zum Tierschutzrecht

Peter V. Kunz

Proposition de citation: Peter V. Kunz, Freipass für Besserwisser – bundesgerichtliche Irrungen und Wirrungen zum Tierschutzrecht, in : Jusletter 16 septembre 2024

Depuis des décennies, l'application de la législation sur la protection des animaux par les autorités en Suisse fait face à des questionnements critiques. Cette critique vise généralement les autorités de poursuite pénale et les autorités administratives. De nombreux jugements montrent que des déficits d'exécution existent également au niveau des autorités judiciaires ; récemment, le Tribunal fédéral a par exemple acquitté un exploitant de parc animalier condamné par deux instances précédentes pour avoir torturé des animaux malades, alors qu'il avait ignoré les recommandations concordantes de plusieurs vétérinaires. La pratique du Tribunal fédéral en matière de cruauté envers les animaux (et de dignité animale) se révèle contraire à la loi. (xf)

Table des matières

I. Vorbemerkungen
II. Ausgangslage
- A. Tierschutz(recht)
  - 1. Historie
  - 2. Regulierungen
    - a. Entwicklungen
    - b. Tierquälerei
      - aa. Sanktionsdrohungen
      - bb. Varianten
- B. Vollzugsdefizite
  - 1. Behördenstruktur
  - 2. Kritik
    - a. Erscheinungsformen
    - b. Verbesserungen
- C. Gnadenhöfe
III. Urteil des BGer 6B_145/2024 vom 10. Juli 2024
- A. Sachverhalt in Kürze
- B. Vorinstanzen und Prozessgeschichte
- C. Bundesgericht
  - 1. Zum Pony «Antaris»
    - a. Tatsächliches
    - b. Rechtliches
  - 2. Zur Ziege
    - a. Tatsächliches
    - b. Rechtliches
  - 3. Tierwürde als Thema
IV. Kritik am Urteil
- A. Vernachlässigung
  - 1. Straftatbestand
    - a. Gesetz und Praxis
    - b. Krankheiten von Tieren
  - 2. Tiermedizin(er)
    - a. Grundlagen
    - b. Tierarztvertrag und Vertragsfreiheit
    - c. Bezüge zum Tierschutzrecht
  - 3. Ergebnis
- B. Tierquälerei und Tierwürde
  - 1. Selbständiger Straftatbestand
  - 2. Voraussetzung für Strafbarkeit?
    - a. Bundesgericht
    - b. Kritik der Doktrin
  - 3. Ergebnis
V. Schlussbemerkungen
- A. Gerichtliche Vollzugsdefizite
- B. Konkreter Fall