Jusletter

Les prétentions du prévenu en indemnités et en réparation du tort moral

Articles 429 ss CPP

  • Autoren/Autorinnen: Cédric Genton / Camille Perrier
  • Rechtsgebiete: Strafprozessrecht
  • Zitiervorschlag: Cédric Genton / Camille Perrier, Les prétentions du prévenu en indemnités et en réparation du tort moral, in: Jusletter 13. Februar 2012
Art. 429 ff. StPO stützen die Ansprüche der beschuldigten Person auf Entschädigung und Genugtuung, wenn sie zu Unrecht angeklagt wurde, rechtswidrige Zwangsmassnahmen angewendet wurden oder, im Fall der Untersuchungs- und Sicherheitshaft, die zulässige Haftdauer überschritten wurde. Die Autoren betrachten die bisher zu den Bestimmungen ergangene Rechtsprechung des Bundes und der Kantone und legen dar, wie die Art. 429 ff. StPO nach ihrer Ansicht verstanden und angewendet werden müssen. (sk)

Table des matières

  • I. Introduction
  • II. Les indemnités et la réparation du tort moral du prévenu
  • 1. Les prétentions du prévenu poursuivi à tort
  • 1.1. Les conditions générales d’indemnisation
  • 1.1.1. La qualité de prévenu
  • 1.1.2. L’abandon de tout ou partie des charges
  • 1.1.3. La requête d’indemnisation
  • 1.2. Les trois chefs d’indemnisation et leurs conditions spécifiques
  • 1.2.1. Indemnités pour les dépenses occasionnées par l’exercice des droits de procédure
  • 1.2.2. Dommage économique
  • 1.2.3. Tort moral
  • 1.2.3.1 Les conditions de la réparation
  • 1.2.3.2 Le calcul de la réparation
  • 1.2.3.3 Casuistique
  • 1.3. Réduction ou refus de l’indemnisation
  • 1.3.1. Le prévenu a provoqué l’ouverture de la procédure ou a rendu sa conduite plus difficile
  • 1.3.2 La partie plaignante est astreinte à indemniser le prévenu (art. 432 et 430 al. 1 let. b CPP)
  • 1.3.3. Les dépenses du prévenu sont insignifiantes
  • 1.3.4. La réduction en procédure de recours
  • 2. Les prétentions du prévenu ayant subi des mesures de contraintes « illicites »
  • 2.1 L’illicéité des mesures de contrainte en général et de la détention avant jugement en particulier
  • 2.2. La détention avant jugement de durée excessive
  • III. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.