Jusletter

Rechtsanwendung mit Hilfe von multi-criteria Methoden

  • Autor/Autorin: Fritz Dolder
  • Beitragsarten: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie
  • Zitiervorschlag: Fritz Dolder, Rechtsanwendung mit Hilfe von multi-criteria Methoden, in: Jusletter 1. Juni 2015
Sachverhalte, welche eine Vielzahl von Merkmalen (Attributen, Eigenschaften) aufweisen, können entweder durch intuitive one-reason decisions (Bauchentscheidungen) oder mit Hilfe von strukturierten multi-criteria (mc) Instrumenten beurteilt werden. Multi-criteria Methoden sind den one-reason decisions überlegen, sowohl bezüglich Reliabilität (Reproduzierbarkeit) als auch Validität (Treffsicherheit). Unter den multi-criteria Methoden wird die gewichtete Addition (Simple Additive Weighting SAW) im schweizerischen Recht in mehreren Bereichen erfolgreich bei der Rechtsanwendung eingesetzt.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung: multi-criteria Methoden und One-reason-decisions
  • 2. Bisherige Anwendungen von multi-criteria Beurteilungsmethoden im schweizerischen Recht
  • 3. Theoretische Grundlagen
  • 3.0. Anwendungsbereich für Entscheidungen mit Hilfe des SAW Modells
  • 3.1. Das Modell des Simple Additive Weighting (SAW) in der Rechtsanwendung
  • 3.2. Auswahl / Festlegen der Attribute / Kriterien xim Modell SAW
  • 3.3. Skalierung / Operationalisierung der Kriterien
  • 3.4. Gewichtung der Attribute / Kriterien
  • 3.5. Simultanes Vergleichen innerhalb einer aktuellen Gruppe oder Entscheidung mit Entscheidungsgrenzen (cut-off value) aus der Vergangenheit
  • 3.6. Multi-criteria Methoden vs. one-reason-decisions
  • 3.7. Simple Additive Weighting (SAW) vs. Multiple Regressionsanalyse
  • 3.8. Simple Additive Weighting (SAW) vs. Algorithmen / Entscheidungsbäume aus Muss-Kriterien
  • 3.9. Decision Support Systeme (DSS) oder juristische Expertensysteme?
  • 4. Rechtsfragen beim Festlegen pro futuro von multi-criteria Instrumenten des Modells SAW
  • 4.0. Ermessen oder überprüfbare Rechtsanwendung?
  • 4.1. Auswahl und Festlegen einzelner Attribute und Kriterien
  • 4.2. Skalieren von Kriterien
  • 4.3. Gewichte von Kriterien
  • 5. Rechtsfragen bei der Anwendung von multi-criteria Instrumenten auf den Einzelfall
  • 5.0. Anwenden – oder nicht Anwenden?
  • 5.1. Ausschliessliche Anwendung von multi-criteria Instrumenten?
  • 5.2. Zuordnen der Werte vi («Benoten») – Sachverhaltsfeststellung oder Rechtsanwendung?
  • 5.3. Form und Verlauf der Wertefunktion vi(xi) einzelner Kriterien
  • 6. Ergebnis

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.