Jusletter

La résolution des conflits par le Tribunal arbitral du sport : quelques réflexions sur les interactions entre arbitrage et médiation

  • Autor/Autorin: Nicolas Dutoit
  • Beitragsarten: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Sport
  • Zitiervorschlag: Nicolas Dutoit, La résolution des conflits par le Tribunal arbitral du sport : quelques réflexions sur les interactions entre arbitrage et médiation, in: Jusletter 23. Mai 2016
Schrittweise entwickelt sich die Mediation und nimmt einen immer wichtigeren Platz bei der Konfliktlösung ein. Nachdem die Vor- und Nachteile der verschiedenen Konfliktlösungsmethoden des Internationalen Sportgerichtshofs hervorgehoben wurden, macht der Autor einige Überlegungen über die Interaktion zwischen Schlichtung und Mediation. (sts)

Table des matières

  • I. Introduction
  • II. L’arbitrage au TAS
  • a) Généralités
  • b) Les avantages
  • 1. Neutralité du tribunal
  • 2. Possibilité de choisir l’arbitre
  • 3. Confidentialité
  • 4. La durée de la procédure
  • c) L’inconvénient principal : les coûts de la procédure
  • III. La médiation au TAS
  • a) Généralités
  • b) Les avantages
  • 1. Les avantages se recoupant avec ceux de l’arbitrage
  • 2. Les avantages propres à la médiation
  • 2.1. Les coûts du processus de médiation
  • 2.2. Une solution « sur-mesure »
  • c) Les freins au développement de la médiation en matière sportive
  • 1. La méconnaissance du processus de médiation
  • 2. Le manque de formation des médiateurs présents sur la liste du TAS
  • 3. La non-certitude de parvenir à un résultat
  • IV. Le Med-Arb
  • a) Le Med-Arb : avantages des deux mondes ?
  • b) Critiques du Med-Arb
  • c) Le Med-Arb et le TAS
  • V. L’Arb-Med-Arb
  • a) La notion d’Arb-Med-Arb
  • b) L’exemple de la procédure AMA du SIAC-SIMC
  • VI. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.