de fr
J Jusletter

Undifferenzierte Namenlosigkeit

Wie Gerichtsurteile (nicht) zu anonymisieren sind

fel.
Rechtsgebiete:

Publikationen

Zitiervorschlag: fel., Undifferenzierte Namenlosigkeit, in: Jusletter 27. Mai 2002

Die Anonymisierungspraxis des Schweizerischen Bundesgerichts bietet immer wieder Anlass zu Diskussionen, aber auch zu Heiterkeit. Einerseits gibt es bekannte Namen, die abzudecken schlicht lächerlich ist. Anderseits wird oft bei der Umsetzung einer an sich nicht zu beanstandenden Anonymisierung ohne Augenmass und Fingerspitzengefühl weit über das Ziel hinaus geschossen.

Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Für Campus registrieren? Mehr dazu
Passwort vergessen?
Login Poster
Top
Weitere Jobs Jobs inserieren
Niederer Kraft Frey AG
Rechtsanwältin/Rechtsanwalt 100% im [...] Niederer Kraft Frey AG
VISCHER AG (Zürich)
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt für [...] VISCHER AG (Zürich)
Widmer Baurecht AG
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt [...] Widmer Baurecht AG
G + S Treuhand AG
Jurist/in mit Interesse am [...] G + S Treuhand AG
Stiftung PWG
Recht und politische Geschäfte 60 - 80 % Stiftung PWG
Atupri Gesundheitsversicherung AG
Generalsekretär:in Atupri Gesundheitsversicherung AG
Atupri Gesundheitsversicherung AG
Jurist:in Gesundheitsversicherung Atupri Gesundheitsversicherung AG
Weitere Events Event inserieren
/dam/jcr:3b19cfcc-674e-4cbb-80c7-76170c4aafbb/St.Galler%20Uni.PNG
St.Galler Eherechtstagung Institut für Rechtswissenschaft und [...]
/dam/jcr:83f09d58-4a62-41b1-9c9c-02abeb440d40/academy.svg
Legal Prompt Engineering mit ChatGPT [...] Weblaw Academy
Séance d’information: Paralegal avec [...]

Kommentare

Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.