Jusletter

La responsabilité pénale des fournisseurs d’hébergement et d’accès dans la lutte contre la cybercriminalité en Suisse

  • Autor/Autorin: Alexandre Böhler
  • Rechtsgebiete: Strafrecht Schweiz Besonderer Teil, Strafrecht im Informatikrecht
  • Zitiervorschlag: Alexandre Böhler, La responsabilité pénale des fournisseurs d’hébergement et d’accès dans la lutte contre la cybercriminalité en Suisse, in: Jusletter 28. Juli 2008
Wie können Hosting- und Access-Provider für die Duldung des Vertriebs illegaler Daten strafrechtlich verfolgt werden? Liegt Vorsatz vor, muss eine strafrechtliche Grundlage den Kampf gegen die Cyberkriminalität unterstützen. Obwohl viele Länder, vorab aus der EU, bereits eine solche erlassen haben, hat der Bundesrat bisher auf eine Regelung in der Schweiz verzichtet. Dies mit der Begründung, dass das geltende Strafrecht für die Verfolgung der fraglichen Tatbestände ausreiche. Nichtsdestotrotz zeigt die Analyse der aktuellen Gesetzgebung und Rechtsprechung, dass unsere Rechtsordnung bei der Cyberkriminalität an ihre Grenzen gelangt.

Table des matières

  • I. Introduction
  • A. Constats de base
  • B. Responsabilité des fournisseurs
  • C. Méthode d’analyse
  • II. Aspects techniques
  • A. Définitions importantes
  • 1. Fournisseur de contenu
  • 2. Fournisseur d’hébergement
  • 3. Fournisseur d’accès
  • 4. Internaute
  • B. Grandes lignes du fonctionnement du World Wide Web
  • III. La responsabilité des fournisseurs de lege lata
  • A. Commission des infractions classiques de droit pénal
  • 1. Généralités
  • 2. Responsabilité des personnes morales
  • 3. La frontière ténue entre la qualification d’auteur et de complice
  • 4. Complicité
  • 5. Culpabilité
  • B. Responsabilité pénale des médias
  • 1. Principe
  • 2. L’Internet est-il un média ?
  • C. Eléments de droit comparé
  • 1. Convention sur la cybercriminalité
  • 2. Droit européen
  • D. Compétence juridictionnelle
  • 1. Extraterritorialité
  • 2. Autorités suisses compétentes et droit applicable
  • E. Défauts de la législation en vigueur
  • IV. La responsabilité des fournisseurs de lege ferenda
  • A. Intérêts en présence et objectifs à atteindre
  • 1. Constats
  • 2. Intérêts en présence
  • 3. Objectifs à atteindre
  • B. Tentative de législation
  • 1. Impulsion législative
  • 2. Avant-projet
  • 3. Echec du Conseil fédéral
  • V. Conclusion
  • VI. Bibliographie
  • A. Monographies
  • B. Articles
  • C. Rapports divers
  • D. Législations particulières concernées

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.