Jusletter

The iiNet case – Australia's supreme court finds internet service provider not liable for copyright infringements by its customers using BitTorrent

Case discussion, and recent trends in the enforcement of copyright online, in particular graduated response and ISP filtering

  • Autor/Autorin: Philipp Frech
  • Rechtsgebiete: Informatik und Recht, Urheberrecht, Ausländisches Recht
  • Zitiervorschlag: Philipp Frech, The iiNet case – Australia's supreme court finds internet service provider not liable for copyright infringements by its customers using BitTorrent, in: Jusletter 23. Juli 2012
Das höchste Gericht Australiens hat am 20. April 2012 in einem viel beachteten Urteil die Haftung des Internet-Providers iiNet verneint. iiNet haftet demnach nicht für die Urheberrechtsverletzungen seiner Kunden, welche diese über BitTorrent begehen. Der Artikel analysiert den bedeutenden Entscheid und bespricht aktuelle Trends im Kampf der Rechteinhaber gegen das peer-to-peer Filesharing. Dabei wird insbesondere aufgezeigt, wie Graduated Response-Regime sowie Filtermassnahmen auf ISP-Ebene zunehmend an Bedeutung gewinnen.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Introduction
  • II. Factual Background
  • III. Legislative Background
  • IV. Decision
  • 1. Trial Judge
  • 2. Full Federal Court
  • 3. High Court
  • 3.1. French CJ, Crennan and Kiefel JJ
  • 3.2. Gummow and Hayne JJ
  • V. Comments
  • 1. General Comments on iiNet case
  • 2. Graduated Response Regimes
  • 2.1. Nature, Pros and Cons
  • 2.2. Different Forms
  • 2.3. Graduated Response in iiNet case
  • 3. New Battleground Filtering?
  • 3.1. Forms of Filtering
  • 3.2. Recent UK case law
  • 3.3. Limits to Filtering Obligations
  • 4. Conclusion
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.