The Enforcement of Arbitral Awards with a Foreign Element in the People's Republic of China
Um Verhandlungen vor chinesischen Gerichten soweit wie möglich auszuweichen, entscheiden sich ausländische Parteien oft für den Weg der Schiedsgerichtsbarkeit. Als Sitz des Schiedsgerichts wird nebst Städten in China oder im Ausland häufig die Sonderverwaltungszone Hong Kong vereinbart. Bei der Ausarbeitung der Schiedsklausel lohnt sich eine eingehende Betrachtung der prozessualen und materiellen Auswirkungen, die die Wahl des Sitzes auf die anschliessende Durchsetzung des Schiedsspruchs haben kann.
Table of contents
- I. Introduction
- II. Different Types of Awards
- 1. The Dual-track System of Awards rendered in the PRC
- 1.1 Domestic awards
- 1.2 Foreign-related awards
- 2. Foreign awards
- 3. Hong Kong awards
- 3.1 Legal situation of Hong Kong
- 3.2 Characteristics of awards subject to the 1999 Arrangement
- III. Procedural aspects
- 1. Enforcement mechanism
- 1.1 Non-Enforcement and Vacation of Award
- 1.2 Jurisdiction and Procedure
- 2. The Applicability of the Pre-reporting System to Hong Kong Awards
- 3. Critical assessment of the procedural framework
- IV. Grounds for refusal of enforcement
- 1. Invalidity of the Arbitration Agreement
- 2. Public policy
- 2.1 Public policy under the New York Convention
- 2.2 Social public interest under the foreign-related regime
- 2.3 Social public interest under the 1999 Agreement
- 3. Evaluation
- V. Factual compliance
- VI. Enforcement through settlement
- VII. Summary and Conclusion
- Table of Reference
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare