Jusletter

La nullité des preuves personnelles et matérielles en droit suisse

  • Autor/Autorin: Benoît Kuchler
  • Beitragsarten: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Strafprozessrecht
  • Zitiervorschlag: Benoît Kuchler, La nullité des preuves personnelles et matérielles en droit suisse, in: Jusletter 26. Mai 2014
Im Strafprozess ist es essentiell, dass Beweismittel in Übereinstimmung mit der Strafprozessordnung (StPO) vorgebracht werden, um ihre volle Verwertbarkeit zu bewahren. Die Polizei wird gemäss StPO der Überwachung durch die Parteien und die Staatsanwaltschaft unterstellt. Diese Betrachtung schwebt wie ein Damoklesschwert über der Polizei und den Forensikern und erfüllt sie mit der Angst der Ungültigkeit des Beweismittels. Aber was ist es wirklich? Die Suche nach Antworten auf diese Frage und die Auswertung der Literatur haben geholfen, ein Konzept zur Handhabe der Beweise – Personenbeweise, Sachbeweise und Ungültigkeit von Beweisen – zu entwickeln. (sk)

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 2. La nullité de la preuve
  • 2.1. La nullité de la preuve
  • 2.2. Origines de la nullité de la preuve
  • 2.3. La nullité de la preuve en droit suisse
  • 2.4. La nullité de la preuve sous l’angle scientifique et administratif
  • 3. La nullité des preuves personnelles
  • 3.1. Que dit le CPP ?
  • 4. La nullité des preuves matérielles
  • 4.1. CPP, preuves matérielles et normes scientifiques
  • 4.2. Que dit le CPP ?
  • 4.3. Que disent les normes scientifiques ?
  • 4.4. Que dit le modèle d’assurance qualité RBT ?
  • 5. Le sort des preuves illégales ? Quelques exemples.
  • 5.1. Arrêt von Däniken – utilisation de preuves obtenues de manière illégale ; inviolabilité du domicile, ATF 96 I 437
  • 5.2. Arrêt Schenk–Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 12 juillet 1988 paru dans la Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC 5266A), ATF 109 Ia 24
  • 5.3. Enregistrement irrégulier d’une conversation. Sort de la preuve. Jurisprudence du tribunal cantonal neuchâtelois du 15 janvier 2001, publiée le 14 avril 2008, RJN 2001, p. 176
  • 5.4. Procédure pénale ; révision ; appréciation des preuves, recours de droit public contre l’arrêté de la Cour de cassation du canton de Genève du 11 avril 2003. Arrêt du Tribunal fédéral du 14 août 2003, publié le 25 octobre 2009, 1P 331/2003
  • 5.5. Aveux obtenus sur la base d’une preuve illégale. Discussion de Sylvain Métille au sujet de l’ATF 6B_849/2010
  • 6. Discussion et conclusions
  • 7. Liste des abréviations

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.