Jusletter

Cybercriminalité : évolution législative et jurisprudentielle, le cas de la France

  • Autor/Autorin: Koumba Koné
  • Beitragsarten: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Strafrecht im Informatikrecht, Strafrecht andere Länder und Rechtsvergleichung, Französisches Recht
  • Zitiervorschlag: Koumba Koné, Cybercriminalité : évolution législative et jurisprudentielle, le cas de la France, in: Jusletter 10. November 2014
Cyberkriminalität ist ein weites Thema. Daher ist es interessant, einen Überblick zu haben über die Straftatbestände, die als «Cyberkriminalität» definiert werden, um eine Bestandsaufnahme der Rechtsvorschriften, welche in den letzten zehn Jahren zur Stärkung der Strafverfolgung und zur Bekämpfung dieser Kriminalität – die sich ständig anpasst – eingeführt wurden, um zu sehen wie die Rechtsprechung, diese Gesetze durch ihre Auslegung ergänzt hat und schliesslich zu verstehen, was der Gesetzgeber beabsichtigt, um effektiv gegen Cyberkriminalität, auch über die Grenzen hinaus, vorzugehen. (sk)

Table des matières

  • I. Introduction
  • II. Etat des lieux des infractions et des lois réprimant la cybercriminalité – retour sur les infractions, les lois et la jurisprudence réprimant la cybercriminalité
  • A. L’informatique comme objet même du crime ou du délit
  • 1. La criminalité informatique
  • 1.1. Les atteintes aux traitements de données
  • 1.2. Les atteintes et intrusions aux systèmes de traitement automatisé de données
  • B. L’informatique et/ou Internet comme moyen du crime ou du délit
  • 1. Les infractions relatives aux atteintes aux biens 
  • 1.1. L’escroquerie
  • 1.1.1. Les conditions de qualification de l’infraction 
  • 1.1.2. Les différentes formes d’escroquerie pouvant s’opérer sur Internet 
  • 1.2. La contrefaçon
  • 2. Les infractions relatives aux atteintes à la personne
  • 2.1. Corruption d’un mineur
  • 2.2. Pédopornographie
  • 2.3. Viol
  • 2.4. Atteinte au secret des correspondances
  • 3. Les infractions relatives à la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
  • 3.1. Contrefaçons de droit d’auteur
  • 3.2. Droit à l’image
  • 3.3. Usurpation d’identité
  • III. Les moyens mis en œuvre pour appréhender efficacement la cybercriminalité
  • A. L’intervention des acteurs nationaux
  • 1. Les acteurs publics
  • 1.1. L’ordre judiciaire
  • 1.1.1. Les unités de la police judiciaire
  • 1.1.2. Les unités de la gendarmerie
  • 2. Les acteurs privés
  • 2.1. Les FAI
  • 2.2. Les hébergeurs
  • 2.3. Les éditeurs
  • 2.4. Les opérateurs télécom
  • 2.5. Les prestataires en cryptologie
  • B. Les acteurs internationaux et la nécessaire coopération internationale
  • 1. Interpol
  • 2. Europol
  • 3. Système d’information SCHENGEN
  • IV. Conclusion

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.