Inhaltsverzeichnis
-
Introduction
-
1. Contexte légal et pratique dans l’évaluation expertale de la dangerosité
-
1.1. Les missions confiées aux experts en phase pré- et post-sentencielle
-
1.2. Les difficultés posées par l’évaluation de la dangerosité
-
-
2. La nécessité d'optimiser la qualité des évaluations expertales en matière de dangerosité et de risque de récidive
-
2.1. Le travail collégial et la formalisation du processus expertal
-
a. Réception du mandat et attribution de l’expertise
-
b. Lecture du dossier
-
c. Rencontre clinique avec l’expertisé et passation d’outils d’évaluation des facteurs de risque et des facteurs de protection
-
d. Examens complémentaires
-
e. Mise à plat de l’ensemble des informations et restitution
-
f. Echange avec le co-expert
-
g. Entretien de synthèse à deux experts
-
h. Consensus sur le risque de récidive et les facteurs de protection
-
i. La rédaction du rapport
-
-
2.2. La mise au travail des étapes et du contexte du processus d’évaluation du risque de récidive
-
a. La formalisation du processus
-
b. La méthode des consensus
-
c. La co-construction
-
d. La supervision
-
-
-
Conclusion
