Inhaltsverzeichnis
-
I. Introduction
-
II. L’arbitrage au TAS
-
a) Généralités
-
b) Les avantages
-
1. Neutralité du tribunal
-
2. Possibilité de choisir l’arbitre
-
3. Confidentialité
-
4. La durée de la procédure
-
-
c) L’inconvénient principal : les coûts de la procédure
-
-
III. La médiation au TAS
-
a) Généralités
-
b) Les avantages
-
1. Les avantages se recoupant avec ceux de l’arbitrage
-
2. Les avantages propres à la médiation
-
2.1. Les coûts du processus de médiation
-
2.2. Une solution « sur-mesure »
-
-
-
c) Les freins au développement de la médiation en matière sportive
-
1. La méconnaissance du processus de médiation
-
2. Le manque de formation des médiateurs présents sur la liste du TAS
-
3. La non-certitude de parvenir à un résultat
-
-
-
IV. Le Med-Arb
-
a) Le Med-Arb : avantages des deux mondes ?
-
b) Critiques du Med-Arb
-
c) Le Med-Arb et le TAS
-
-
V. L’Arb-Med-Arb
-
a) La notion d’Arb-Med-Arb
-
b) L’exemple de la procédure AMA du SIAC-SIMC
-
-
VI. Conclusion