Inhaltsverzeichnis
-
1. Einleitung
-
2. Fallbeispiel und Problematik
-
2.1. Sachverhalt
-
2.2. Problematik
-
-
3. Mitwirkungspflicht
-
3.1. Allgemeine Mitwirkungspflicht im Verwaltungsrecht
-
3.1.1. Untersuchungsgrundsatz
-
3.1.2. Mitwirkungspflicht
-
3.1.3. Folgen der Nichterfüllung der Mitwirkungspflicht und Erzwingbarkeit
-
-
3.2. Mitwirkungspflicht nach Art. 90 AuG
-
3.3. Folgen der Verletzung der Mitwirkungspflicht nach Art. 90 AuG
-
3.4. Einleitung der Strafverfolgung wegen Verstössen gegen Art. 118 AuG
-
-
4. Nemo tenetur se ipsum accusare
-
4.1. Charakterisierung von nemo tenetur se ipsum accusare
-
4.2. Nemo tenetur in der StPO
-
-
5. Nemo tenetur und Verwaltungsrechtliche Mitwirkung allgemein
-
6. Vergleiche zu anderen Schnittstellen
-
6.1. Einleitendes
-
6.2. Finanzmarktrecht
-
6.2.1. Saunders gegen das Vereinigte Königreich
-
6.2.2. Finanzmarktrecht in der Schweiz
-
6.2.3. Art. 38 FINMAG
-
-
6.3. Steuerrecht
-
6.3.1. J.B. gegen die Schweiz
-
6.3.2. Steuerrecht in der Schweiz
-
-
6.4. Strassenverkehrsrecht
-
6.4.1. Ausgewählte Entscheide des EGMR
-
6.4.2. Strassenverkehrsrecht der Schweiz
-
-
-
7. Erkenntnisse für das Migrationsrecht
-
7.1. Zusammenfassung
-
7.1.1. Zur Charakterisierung des Ausländerrechtlichen Verfahrens
-
7.1.2. Zu nemo tenetur
-
7.1.3. Zur Saunders-Formel
-
7.1.4. Zur Erzwingbarkeit
-
7.1.5. Zur Anzeigepflicht
-
-
7.2. Fazit
-
7.2.1. Strafprozessuale Unverwertbarkeit von ausländerrechtlichen Verfahrensakten und Beweismitteln?
-
7.2.2. Auskunftsverweigerungsrecht im ausländerrechtlichen Verfahren?
-
-
-
8. Anhang