de fr
Beiträge

«Für ein von den Krankenkassen unabhängiges Parlament»

Sinnvolle Interessenentflechtung oder Ende des Milizparlaments?

Thomas Gächter
Rechtsgebiete:

Gesundheitsrecht, Kranken-, Unfall- und Invalidenversicherung

Zitiervorschlag: Thomas Gächter, «Für ein von den Krankenkassen unabhängiges Parlament», in: Jusletter 27. August 2018

Die Eidgenössische Volksinitiative «Für ein von den Krankenkassen unabhängiges Parlament» möchte die Unabhängigkeit des Parlaments gegenüber den Krankenversicherern stärken. Zu diesem Zweck soll die Bundesverfassung um Unvereinbarkeitsvorschriften für Mitglieder des Bundesparlaments ergänzt werden. Der Beitrag untersucht, inwiefern sich diese Bestimmungen ins geltende System der Unvereinbarkeitsvorschriften einpassen lassen und welche Auswirkungen die Initiative auf die künftige Organisation der Krankenversicherer haben könnte.


Inhaltsverzeichnis

  • I. Ausgangslage und Fragestellung
  • II. Unvereinbarkeitsvorschriften, insbesondere bei Parlamentsmandaten
    • A. Grundlagen und Grundwertungen des Systems der Unvereinbarkeitsvorschriften für Bundesparlamentarier
      • 1. Grundanliegen von Art. 144 BV
      • 2. Festlegungen für Bundesparlamentarier
        • 2.1 Verfassungsrechtlicher Rahmen
        • 2.2 Lösungsansatz des Parlamentsgesetzes
    • B. Einordnung von Art. 144 Abs. 2bis BV (gemäss Initiativtext)
      • 1. Änderungen am geltenden System
      • 2. Würdigung aus staatsrechtlicher Sicht
  • III. Auswirkungen auf die Krankenversicherer und ihre Organisation
    • A. Elemente des geplanten Verfassungstextes mit Organisationsbezug
      • 1. Verwaltungsrat, Direktion oder Aufsichtsorgan eines Versicherers
      • 2. «Einsitz nehmen»
      • 3. Versicherer mit einer Bewilligung zur Durchführung der sozialen Krankenversicherung
      • 4. Übergangsbestimmung
    • B. Insbesondere: Mit einem Versicherer wirtschaftlich verbundene Organisation
      • 1. Begriffliche Unklarheiten
      • 2. Inhaltliche Sprengkraft der Bestimmung
      • 3. Mögliche Auswirkungen
    • C. Annahmeverbot jeglicher Vergütung
      • 1. Versuch einer Begriffseingrenzung
      • 2. Auswirkungen
  • IV. Grundlagen der Organisationsfreiheit der Krankenversicherer und Auswirkungen der Initiative
    • 1. Grundlagen und Schranken der Organisationsfreiheit
    • 2. Nur indirekte Auswirkungen
  • V. Zusammenfassende Stellungnahme
  • Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
    Für Campus registrieren? Mehr dazu
    Login Poster
    Bär & Karrer SA (Lugano)
    Rechtsanwältin / Rechtsanwalt im [...] Bär & Karrer SA (Lugano)
    BodmerFischer AG
    Anwaltsassistent/in mit Zahlenflair [...] BodmerFischer AG
    Chlup Legal Services
    Jurist/in MLaw / Associate (60–100%, [...] Chlup Legal Services
    Niederer Kraft Frey AG
    Rechtsanwältin/Rechtsanwalt 100% im [...] Niederer Kraft Frey AG
    VISCHER AG (Zürich)
    Rechtsanwältin / Rechtsanwalt für [...] VISCHER AG (Zürich)
    Widmer Baurecht AG
    Rechtsanwältin / Rechtsanwalt [...] Widmer Baurecht AG
    G + S Treuhand AG
    Jurist/in mit Interesse am [...] G + S Treuhand AG
    Séance d’information: Paralegal avec [...]

    Kommentare

    Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.

    Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.