Jusletter

Cliffhangers in International Distribution Agreements

Applicable Law – Mandatory Provisions – Competent Courts: avoiding suspenseful moments in Litigating International Distribution Agreements when using your standard set of Terms and Conditions.

  • Autor/Autorin: Martin Rothermel
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Handelsrecht, Europarecht, Europäisches Wirtschaftsrecht
  • Zitiervorschlag: Martin Rothermel, Cliffhangers in International Distribution Agreements, in: Jusletter 15. Oktober 2018
Internationale Geschäfte erfordern internationale Verträge, die perfekt auf Ähnlichkeiten, Unterschiede und Besonderheiten der nationalen Rechtsordnungen abgestimmt sind. Dies kann je nach Land und Region (z.B. innerhalb oder außerhalb der EU), in denen Ihr Unternehmen tätig ist, mehr oder weniger schwierig sein. Internationale Konventionen, das geltende nationale Recht und das zuständige Gericht geben die Richtung vor; dennoch haben national und/oder international zwingende Bestimmungen starken Einfluss. Sie müssen die Basics richtig machen, um spannende Momente in Rechtsstreitigkeiten vor nationalen Gerichten oder in internationalen Schiedsverfahren zu vermeiden.

Table of contents

  • I. Preface – General Questions
  • II. General Answers within the EU
  • III. General Answers outside the EU
  • IV. The Swiss Law Perspective
  • V. Details within the EU
  • 1. Choice of Law within the EU
  • a. Applicability, Exceptions and Scope of the Rome I Regulation
  • b. Choice of Law under Rome I Regulation
  • c. Formalities for Choice of Law under the Rome I Regulation
  • 2. Choice of court within the EU
  • a. Applicability, Exceptions and Scope of the Brussels Ia Regulation
  • b. Choice of Court Agreements the Brussels Ia Regulation
  • i. Scope
  • ii. Formalities
  • iii. Effectiveness according to the law of the court – the «new conflict rule»
  • iv. Terms and conditions
  • v. Place of Performance as Place of Jurisdiction
  • vi. Consequence of a Choice of Court Agreement
  • vii. Strengthening of choice of court agreements after the reform of the European Convention
  • VI. Arbitration
  • 1. General about Arbitration
  • 2. Advantages, Disadvantages, Reflections on Arbitration
  • VII. Nationally unavoidable (internally mandatory) und internationally mandatory provisions and ordre public within the EU
  • 1. Nationally unavoidable – internally mandatory provisions
  • 2. Overriding mandatory provisions – intervention norms
  • 3. Ordre public
  • VIII. Details for Distribution in the EU
  • 1. Agency Law
  • a. Similarities and Differences
  • b. Internally Mandatory Law
  • c. Internationally Mandatory Law
  • d. Implications on Choice of Court Agreements
  • 2. Distribution Law
  • a. Similarities and Differences
  • b. Internally Mandatory Law
  • c. Internationally Mandatory Law
  • d. Implications on Choice of Court Agreements
  • 3. Franchise Law
  • a. Similarities and Differences
  • b. Internally Mandatory Law
  • c. Internationally Mandatory Law
  • d. Implications on Choice of Court Agreements
  • IX. Details for Distribution outside the EU
  • 1. Choice of law outside the EU
  • 2. Choice of court outside the EU
  • a. Hague Convention on the Choice of Court Agreements
  • b. Other Details for Countries outside the EU
  • 3. Nationally unavoidable and internationally mandatory provisions outside the EU
  • a. Agency
  • b. Distribution
  • c. Franchise
  • X. Summary and Recommendation

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.