Jusletter

Les tribunaux civils peuvent-ils avoir recours à des caucus ?

Contribution à une réflexion sur le recours à des caucus en médiation et en procédure civile

  • Autor/Autorin: Pierre Kobel
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Zivilprozessrecht
  • Zitiervorschlag: Pierre Kobel, Les tribunaux civils peuvent-ils avoir recours à des caucus ?, in: Jusletter 5. November 2018
Gestützt auf seine Erfahrung als Mediator und Anwalt vor Zivilgerichten namentlich in Bern und Freiburg untersucht der Autor die Funktionen von getrennten Anhörungen in der Mediation, deren rechtlichen Rahmen und den Rückgriff auf die getrennte Anhörung der Parteien vor Zivilgerichten mit dem Ziel des Vergleichs. Die sehr unterschiedliche Anwendung der getrennten Anhörung in der Mediation und in Zivilverfahren zeigt, dass nach aktuellem Stand der Rechtsprechung die diesbezügliche Praxis der Zivilgerichte in Einklang mit den prozessrechtlichen Hauptprinzipien steht. Der Autor schlägt dennoch einige Wegmarken für diese nützliche Praxis vor zum Schutz der Parteirechte. (as)

Table des matières

  • I. Propos introductifs
  • II. Les caucus : usages et fonctions dans la médiation
  • A. Généralités
  • B. Fonctions des caucus
  • 1. Gestion du temps
  • 2. Gestion des émotions, de la tension
  • 3. Gestion de la communication
  • 4. Gestion de la disparité entre les parties
  • 5. Gestion de l’information
  • a. Aspects « économiques »
  • b. Aspects « psychologiques »
  • 6. Gestion des solutions
  • C. De l’apologie à la critique des caucus
  • 1. L’analyse économique
  • 2. Empowerment et Transformative mediation
  • a. Empowerment
  • b. Transformative mediation
  • 3. Priorité aux fins ou aux moyens
  • D. Enseignements fondés sur la pratique
  • 1. La création d’un lien de confiance
  • 2. La découverte des intérêts
  • 3. Le soulagement de la tension
  • E. Synthèse des généralités sur les caucus
  • III. Cadre juridique des caucus
  • A. Dans la médiation
  • B. Dans le cadre de la procédure civile
  • 1. La conciliation dans la procédure civile
  • 2. Principes applicables au consentement des parties avec des apartés confidentiels
  • 3. Sanctions
  • 4. Les circonstances du cas d’espèce
  • 5. Les circonstances déterminantes
  • C. Quelle confidentialité dans les apartés judiciaires et pourquoi ?
  • 1. De quoi parle-t-on en réalité ?
  • 2. Conséquences juridiques
  • 3. Faut-il prescrire un cadre au recours à des apartés ?
  • 4. Principes à observer par le juge qui tente la conciliation au moyen d’apartés
  • 5. Alternatives aux caucus par les juges
  • IV. Conclusions

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.