Jusletter

Inhaltsverzeichnis

• I. Die Ausgangslage
• II. Die Probleme
• A. Das Problem Nr. 1: Die das Verwaltungsverfahren beherrschende Stellung der Versicherer
• B. Das Problem Nr. 2: Die Verwertung verwaltungseigener Fachkenntnis
• 1. Vorbemerkungen
• 2. Anwendbares Recht
• 3. Der Grundsatz
• 4. Die Ausnahmen
• 4.1. Die Ausnahme Nr. 1
• 4.2. Die Ausnahme Nr. 2
• 4.3. Die Ausnahme Nr. 3 als Grundsatz
• 4.4. Exkurs: Auswirkungen einer Präzisierung der Rechtsprechung
• 5. Das Postulat Nr. 2:
• C. Das Problem Nr. 3: Die Auswahl und Ernennung der externen Sachverständigen
• 1. Die Fehlende rechtliche Grundlage
• 2. Die Rechtsposition der versicherten Person
• 3. Die zweckgerichtete Symbiose zwischen Durchführungsorgan und Sachverständigen
• 4. Persönliche Freiheit / verfassungs- und EMRK-widrige Beschränkungen
• 4.1. Grundrechtseingriff – Voraussetzungen
• 4.2. Verstoss gegen das Legalitätsprinzip
• 4.3. Kein überwiegendes öffentliches Interesse
• 4.4. Verhältnismässigkeit
• 4.5. Zusammenfassung
• 5. Die Postulate Nr. 3 – 6
• D. Das Problem Nr. 4: Die rechtsungleiche medizinische Abklärung
• E. Das Problem Nr. 5: Die Nichtzulassung der Sachverständigenfragen der versicherten Person
• III. Die Postulate
• IV. Der Bedarf
• A. Vorbemerkungen
• B. Einleitung
• C. Die UVG-Kennzahlen 2018 der Suva
• D. Die hochgerechneten UVG-Kennzahlen 2018
• V. Die Lösungen de lege ferenda
• A. Einleitung
• B. Die Reformmodelle
• 1. Das Reformmodell Nr. 1
• 2. Das Reformmodell Nr. 2
• C. Der Bundessachverständige
• D. Die Mitwirkungsrechte der versicherten Person
• E. Obergutachten oder Neubegutachtungen
• F. Die Finanzierung
• 1. Die Finanzierung des Reformmodells Nr. 1
• 2. Die Finanzierung des Reformmodells Nr. 2
• VI. Der nächste Schritt
• VII. Fazit