Jusletter

Stupéfiants : Définition et Classification

Le Labyrinthe de la LStup a-t-il une issue?

  • Autoren/Autorinnen: Valérie Junod / Olivier Simon / Barbara Broers / Willem Scholten / Carole-Anne Baud
  • Beitragsart: Wissenschaftliche Beiträge
  • Rechtsgebiete: Gesundheitsrecht, Betäubungsmittelstrafrecht, Gesundheitssystem, Gesundheitspolitik, Heilmittel, Medizinprodukte, Lebensmittel
  • DOI: 10.38023/0bf73072-d5de-4160-bf64-cf9451484b3a
  • Zitiervorschlag: Valérie Junod / Olivier Simon / Barbara Broers / Willem Scholten / Carole-Anne Baud, Stupéfiants : Définition et Classification, in: Jusletter 1. Februar 2021
Die Definition und Klassifizierung von Betäubungsmitteln und verwandten Stoffen bilden die Grundlage des «Drogen»-Kontrollsystems. Diese Kontrolle hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Grundrechte von zahlreichen Personen in der Schweiz. Die Autor*innen bieten eine kritische Analyse der Definitionen und Klassifikationen von kontrollierten Substanzen entsprechend dem Bundesgesetz über die Betäubungsmittel vom 3. Oktober 1951 (BetmG, SR 812.121). Sie geben Empfehlungen für eine Überarbeitung des derzeitigen Klassifizierungssystems solcher Stoffe. (el)

Table des matières

  • 1. Introduction
  • 2. Les définitions de la LStup et de l’OAStup
  • 2.1. Substance ou préparation qui « engendre une dépendance »
  • 2.2. Effets ou contenu d’un type donné
  • 3. La classification des substances soumises à contrôle
  • 3.1. Classification en droit des médicaments
  • 3.2. Procédure suisse de classification des substances
  • 3.3. Classification en sept tableaux
  • 4. Le rôle des conventions internationales
  • 4.1. Exposé
  • 4.2. Critiques de la classification conventionnelle
  • 4.2.1. Critiques afférentes aux définitions
  • 4.2.2. Critiques sur le fonctionnement des autorités internationales
  • 4.2.3. Critiques liées à la conception des conventions
  • 5. Recommandations
  • 5.1. Recommandation pour la classification
  • 5.2. Recommandations plus générales
  • 6. Conclusion: Bientôt la fin? Et après?

1 Kommentar

  • 1

    Felicitations

    C'est avec beaucoup d'intéret que je viens de prendre connaissance de l'article ci-dessus et je tiens à féliciter leurs auteur.e.s pour leurs compétences qui témoignent d'une très riche interdisciplinarité, à vrai dire assez rare en Droit! Et mon plaisir est aussi de retrouver dans ces lignes précises, très bien documentées, quelques idées que j'avais essayé d'avancer il y a au moins 30 ans dans un climat d'hostilité hystérique. Je pense à vos § 70, 79, par exemple. Avec mes cordiaux messages.cnr.

    avatarChristian-Nils Robert02.02.2021 15:54:12Antworten

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.