Beiträge DOI: 10.38023/d37bfb62-2ac1-41e9-b048-9b405e69c8af

Gutachtliche praxisrelevante Brennpunkte in der Versicherungsmedizin

Iris Herzog-Zwitter

Rechtsgebiete:

Gesundheitsrecht

Zitiervorschlag: Iris Herzog-Zwitter, Gutachtliche praxisrelevante Brennpunkte in der Versicherungsmedizin, in: Jusletter 30. August 2021

Der Beitrag behandelt praxisrelevante Brennpunkte der medizinischen Begutachtung mit Bezug zur bundesgerichtlichen Rechtsprechung. Der Bogen wird thematisch von der grundsätzlichen Aufgabenteilung zwischen Medizin und Recht über die Abgrenzung von Arztbericht und Gutachten bis zur bundesgerichtlichen Beurteilung des Beweiswerts eines interdisziplinären Gutachtens ohne abschliessende Konsensbesprechung gespannt.

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung
2. Aufgabenteilung zwischen Medizin und Recht
3. Abgrenzung Arztbericht und Gutachten
4. Beweiswert von medizinischen Berichten und Gutachten
5. Unparteilichkeit und Unbefangenheit medizinischer Gutachter
6. Pflicht des Versicherungsträgers, der versicherten Person vor Beginn der Begutachtung den Namen der Sachverständigen mitzuteilen
7. Höchstpersönliche Leistungspflicht des mandatierten medizinischen Gutachters gegenüber seinem Auftraggeber
8. Anspruch auf anwaltliche Vertretung anlässlich einer medizinischen Begutachtung
9. Beizug Angehöriger zur Übersetzung des psychiatrischen Untersuchungsgesprächs
10. Mitwirkungsrechte bei der Anordnung eines medizinischen Gutachtens
11. Qualifikationsanforderungen an die medizinischen Gutachter
12. Beweiswert eines interdisziplinären Gutachtens ohne abschliessende Konsensbesprechung
13. Schlussfolgerungen