Jusletter

Pratique expertale et mineurs : résultats d’une enquête nationale

  • Autoren/Autorinnen: Julie Palix / Milena Abbiati / Emilie Wouters / Süheyla Seker / Marcel Aebi / Cyril Boonmann
  • Beitragsart: Beiträge
  • Rechtsgebiete: Jugendstrafrecht
  • DOI: 10.38023/9b117b67-1c28-4278-b6f7-cc050fae3b16
  • Zitiervorschlag: Julie Palix / Milena Abbiati / Emilie Wouters / Süheyla Seker / Marcel Aebi / Cyril Boonmann, Pratique expertale et mineurs : résultats d’une enquête nationale, in: Jusletter 21. Februar 2022
Die vorliegende Studie untersucht die jugendspezifische Gutachtenspraxis auf nationaler Ebene in der Schweiz mittels einer Online-Umfrage. Die Antworten von 35 Experten zeigen, dass 83% standardisierte Instrumente in Verbindung mit dem klinischen Gespräch zur Risikoeinschätzung verwenden, aber nur die Hälfte von ihnen das Vorhandensein von Schutzfaktoren beurteilen. Darüber hinaus zeigen die Ergebnisse die Notwendigkeit, das Expertenwissen in zwei Bereichen zu verbessern: a) der Einbezug der Bedeutung von Defiziten im Bereich der prosozialen Emotionen, einem Marker, der anerkanntermassen mit Verhaltensstörungen bei Minderjährigen in Verbindung gebracht wird, und b) die Berücksichtigung der Perspektiven, die neue biopsychosoziale Ansätze im Bereich der Jugendkriminalität bieten.

Table des matières

  • 1. Contexte criminologique de la délinquance juvénile en Suisse
  • 1.1. Délinquance juvénile et prévention de la récidive
  • 1.2. Evaluation du risque chez les délinquants mineurs dans le contexte du droit pénal suisse
  • 1.3. Facteurs de risque et de protection de la délinquance
  • 1.4. Outils d’évaluation des mineurs délinquants
  • 1.5. Evaluation de la pratique expertale des mineurs délinquants
  • 1.6. Objectifs de l’enquête préliminaire
  • 2. Matériel & Méthodes
  • 2.1. Collecte des données et procédure
  • 2.2. Questionnaire en ligne
  • 2.3. Analyse des données
  • 3. Résultats concernant les pratiques expertales de l’évaluation des facteurs de risque et de protection des mineurs délinquants
  • 3.1. Propriétés de l’échantillon
  • 3.2. Compétences et domaines d’expertise
  • 3.3. Pratique expertale dans l’évaluation des facteurs de risques et de protection
  • 3.4. Pratique d’évaluation des dimensions associées aux facteurs de risque et de protection
  • 4. Discussion
  • 4.1. La pratique de l’évaluation expertale en Suisse
  • 4.2. Points forts et limites
  • 4.3. Conclusions et perspectives
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.