Beiträge DOI: 10.38023/db5ec38d-854d-4f83-89da-a95fe2403023

Consentement aux traitements de données en cabinet médical

Ni libre, ni éclairé, ni nécessaire ?

Frédéric Erard

Livio di Tria

Rechtsgebiete:

Datenschutz

Zitiervorschlag: Frédéric Erard / Livio di Tria, Consentement aux traitements de données en cabinet médical, in: Jusletter 23. September 2024

Der vorliegende Beitrag untersucht die Praxis von Arztpraxen, die von ihren Patienten weitgehende Einwilligungen zur Verarbeitung ihrer medizinischen und administrativen Daten einholen. Die Autoren zeigen auf, dass die Einwilligung nicht der richtige Weg ist, da sie weder frei noch aufgeklärt ist und die Datenverarbeitung in der Regel auf anderen Rechtfertigungsgründen beruht. In Ermangelung einer Einwilligung betonen die Autoren die Bedeutung des Transparenzprinzips und der Informationspflicht und bieten auf ihren Erfahrungen beruhende Ratschläge, die Arztpraxen bei der Erfüllung ihrer Pflichten anleiten sollen. (xf)

Inhaltsverzeichnis

1. Introduction
2. Le consentement : une justification (exigeante) parmi d’autres
- 2.1. Traitements de données par des personnes privées : une logique fondée sur l’atteinte à la personnalité
- 2.2. Les différents motifs justificatifs
  - 2.2.1. Consentement
  - 2.2.2. Justification par la loi
  - 2.2.3. Justification par un intérêt privé ou public prépondérant
- 2.3. Constat intermédiaire : le consentement n’est pas l’outil adéquat
3. À défaut de consentement général, une information renforcée
- 3.1. Transparence des traitements : un principe fondamental
- 3.2. Devoir d’informer : rendre la transparence des traitements plus tangible et accessible
- 3.3. Exceptions
- 3.4. Conseils pratiques
4. Conclusion

Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.

Für Campus registrieren? Mehr dazu