de fr
Wissenschaftliche Beiträge DOI: 10.38023/98166611-0253-4995-be29-e7ed7c22ca6a

Le contrat d’agent sportif dans le contexte du FFAR

Enjeux de conformité au regard du droit suisse et européen

Omar Lindegger
Rechtsgebiete:

Sport

Zitiervorschlag: Omar Lindegger, Le contrat d’agent sportif dans le contexte du FFAR, in: Jusletter 23. Juni 2025

Das 2023 in Kraft getretene FIFA-Reglement für Fussballagenten (FIFA Football Agent Regulations, FFAR) gestaltet das rechtliche Regime der sportlichen Vermittlung grundlegend neu. Durch die Einführung einer Lizenzpflicht, das Verbot bestimmter Formen der Doppelvertretung sowie eine strikte Regulierung der Vergütung von Agenten wirft es bedeutende Fragen hinsichtlich der normativen Vereinbarkeit auf. Der Verfasser setzt sich mit diesen neuen Vorgaben unter dem Blickwinkel des schweizerischen Rechts sowie des europäischen Wettbewerbsrechts auseinander. Dabei stützt er sich insbesondere auf den Meca-Medina-Test und unterbreitet Vorschläge für eine rechtlich kohärente und wirtschaftlich ausgewogene Harmonisierung. (xf)


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Introduction
  • 2. Cadre juridique du contrat
    • 2.1. Notion du contrat
      • 2.1.1. Définition du contrat d’agent sportif
      • 2.1.2. Distinction entre le contrat d’agent sportif et le contrat de management sportif
    • 2.2. Qualification juridique et implications sous l’angle suisse
    • 2.3. Sources juridiques applicables au contrat d’agent sportif
      • 2.3.1. Sources étatiques
        • 2.3.1.1. Code des obligations suisse (CO)
        • 2.3.1.2. Loi fédérale sur le service de l’emploi (LSE)
        • 2.3.1.3. Principes de droit de la concurrence suisse et européen
      • 2.3.2. Sources sportives
        • 2.3.2.1. FIFA Football Agent Regulations (FFAR)
        • 2.3.2.2. Règlement sur les agents de l’Association Suisse de Football (ASF)
  • 3. Analyse des obligations litigieuses du FFAR
    • 3.1. Obligation de détention de licence et de formation continue
    • 3.2. Interdiction de la double représentation et gestion des conflits d’intérêts
    • 3.3. Plafonnement des commissions et instauration de la Chambre de compensation de la FIFA
  • 4. Conformité au droit de la concurrence
    • 4.1. Violation de l’article 101 TFUE
    • 4.2. Application du test Meca-Medina
      • 4.2.1. Conditions préalables au test Meca-Medina
        • 4.2.1.1. Existence d’un lien direct avec l’organisation d’une compétition sportive
        • 4.2.1.2. Absence d’abus de position dominante
        • 4.2.1.3. Restriction par objet interdit
      • 4.2.2. Critères de l’exception Meca-Medina
        • 4.2.2.1. Objectifs légitimes poursuivant un intérêt public
        • 4.2.2.2. Restrictions inhérentes à la poursuite des objectifs
        • 4.2.2.3. Proportionnalité
      • 4.2.3. Résultat du test Meca-Medina
    • 4.3. Application de l’article 101 alinéa 3 TFUE
  • 5. Perspectives et réformes
    • 5.1. Propositions pour une réforme du FFAR
    • 5.2. Transposition du FFAR en Suisse : Particularités et défis
  • 6. Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Für Campus registrieren? Mehr dazu
Login Poster
Bär & Karrer SA (Lugano)
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt im [...] Bär & Karrer SA (Lugano)
BodmerFischer AG
Anwaltsassistent/in mit Zahlenflair [...] BodmerFischer AG
Chlup Legal Services
Jurist/in MLaw / Associate (60–100%, [...] Chlup Legal Services
Niederer Kraft Frey AG
Rechtsanwältin/Rechtsanwalt 100% im [...] Niederer Kraft Frey AG
VISCHER AG (Zürich)
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt für [...] VISCHER AG (Zürich)
Widmer Baurecht AG
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt [...] Widmer Baurecht AG
G + S Treuhand AG
Jurist/in mit Interesse am [...] G + S Treuhand AG
Séance d’information: Paralegal avec [...]

Kommentare

Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.