de fr
Wissenschaftliche Beiträge DOI: 10.38023/06655585-c372-488d-8f34-421ba32f11c0

Litiges contractuels au Tribunal Arbitral du Basketball

Cyril Battiston
Rechtsgebiete:

Schiedsgerichtsbarkeit, Sport

Zitiervorschlag: Cyril Battiston, Litiges contractuels au Tribunal Arbitral du Basketball, in: Jusletter 23. Juni 2025

Das im Jahr 2007 geschaffene Basketball-Schiedsgericht (Basketball Arbitral Tribunal, BAT) ist eine autonome Instanz, die eine rasche, einfache und effiziente Beilegung von Streitigkeiten im professionellen Basketballsport bezweckt. Es entscheidet im Schiedsverfahren über vertragliche Auseinandersetzungen zwischen Spielern, Klubs, Agenten und Trainern. Durch die Analyse der prozessualen und materiellrechtlichen Aspekte von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Spielerverträgen zeigt der Verfasser die gegenwärtigen Schwächen des Systems auf und formuliert Optimierungsvorschläge. (xf)


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Introduction
    • 1.1. Contexte
    • 1.2. Objectifs
  • 2. Cadre général : FIBA, Tribunal Arbitral du Basketball (BAT), Joueurs
    • 2.1. Structure de la FIBA
    • 2.2. Compétence et composition du BAT
    • 2.3. Joueurs
      • 2.3.1. Statut des joueurs
      • 2.3.2. Contrats et clauses de règlement des litiges
  • 3. Procédure devant le BAT
    • 3.1. La procédure d’ordre de paiement (POP)
      • 3.1.1. Demande d’ordre de paiement
      • 3.1.2. L’ordre de paiement provisoire
      • 3.1.3. L’ordre de paiement final
      • 3.1.4. Lien avec la procédure arbitrale
    • 3.2. La procédure arbitrale
      • 3.2.1. Recevabilité
      • 3.2.2. Frais
        • 3.2.2.1. Assistance judiciaire
        • 3.2.2.2. Le Fonds BAT
      • 3.2.3. Nomination de l’arbitre
      • 3.2.4. Délais
      • 3.2.5. Publication et motivation
      • 3.2.6. Recours
      • 3.2.7. Exécution
    • 3.3. Indépendance du BAT
      • 3.3.1. Financement par la FIBA
      • 3.3.2. Élection du Président du BAT par la FIBA
      • 3.3.3. Mécanisme d’exécution des sentences de la FIBA
      • 3.3.4. Conclusion
  • 4. Principes juridiques appliqués par le BAT
    • 4.1. Droit applicable
      • 4.1.1. Ex aequo et bono
      • 4.1.2. Clause d’arbitrage et droit national
      • 4.1.3. Efficacité de l’équité
    • 4.2. Pacta sunt servanda
      • 4.2.1. Principe de la fidélité contractuelle
      • 4.2.2. Coexistence de l’équité et du principe de pacta sunt servanda
    • 4.3. Doctrine du précédent
      • 4.3.1. Principe
      • 4.3.2. Doctrine du précédent dans l’arbitrage international et sportif
      • 4.3.3. Doctrine du précédent au sein du BAT
    • 4.4. Verwirkung
      • 4.4.1. Définition et application du principe de Verwirkung
      • 4.4.2. Interprétation variable de la période significative
  • 5. Conclusion
    • 5.1. Synthèse procédurale
    • 5.2. Synthèse matérielle
    • 5.3. L’avenir du BAT
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Für Campus registrieren? Mehr dazu
Login Poster
Bär & Karrer SA (Lugano)
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt im [...] Bär & Karrer SA (Lugano)
BodmerFischer AG
Anwaltsassistent/in mit Zahlenflair [...] BodmerFischer AG
Chlup Legal Services
Jurist/in MLaw / Associate (60–100%, [...] Chlup Legal Services
Niederer Kraft Frey AG
Rechtsanwältin/Rechtsanwalt 100% im [...] Niederer Kraft Frey AG
VISCHER AG (Zürich)
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt für [...] VISCHER AG (Zürich)
Widmer Baurecht AG
Rechtsanwältin / Rechtsanwalt [...] Widmer Baurecht AG
G + S Treuhand AG
Jurist/in mit Interesse am [...] G + S Treuhand AG
Séance d’information: Paralegal avec [...]

Kommentare

Hier können Sie Meinung zu diesem Thema hinterlassen. Wir behalten uns vor, Kommentare zu entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstossen.

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Thema.