Jusletter

Konkurrierende, optionale und asymmetrische Schieds- und Gerichtsstandsklauseln

Urteil des Bundesgerichts 4A_240/2012 vom 20. August 2012

  • Autor/Autorin: Bernhard Berger
  • Rechtsgebiete: Schiedsgerichtsbarkeit
  • Zitiervorschlag: Bernhard Berger, Konkurrierende, optionale und asymmetrische Schieds- und Gerichtsstandsklauseln, in: Jusletter 13. Mai 2013
Das Bundesgericht hatte in diesem nicht amtlich publizierten Urteil über das Nebeneinander einer Schiedsklausel und einer (konkurrierenden) Gerichtsstandsvereinbarung, die im selben Hauptvertrag untergebracht waren, zu befinden. Das Urteil gibt überdies Gelegenheit, der Frage nach der Gültigkeit optionaler und ggf. asymmetrischer Streiterledigungsmechanismen nachzugehen.

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.