Risikoarmer Konsum von Halluzinogenen in rituellem Kontext
Zum Entscheid des US Supreme Court in Sachen Gonzales v. União do Vegetal
Une communauté religieuse américaine soulève, devant la Cour suprême, une exception intéressante à la politique restrictive des USA en matière de drogue. L’argument principal évoqué est l’usage essentiel qu’un hallucinogène revêt dans le cadre d’un rite. Son interdiction reviendrait à empêcher l’acte religieux. Le principe de la prohibition des drogues doit donc s’incliner exceptionnellement devant la liberté religieuse. Sont aussi examinés dans cet article les risques pour la santé et la politique suisse en matière de drogue. La promotion de l’abstinence notamment est-elle réaliste et compatible avec la neutralité religieuse inscrite dans notre Constitution ?
Inhaltsverzeichnis
- 1. Gonzales v. UDV
- 2. Befugnis des Gerichts, das Gesundheitsrisiko zu beurteilen
- 3. Das von Ayahuasca ausgehende Gesundheitsrisiko
- 4. Berücksichtigung des Konsummusters bei der Beurteilung der Gesundheitsgefahr, die von psychoaktiven Substanzen ausgeht
- 5. Ein Schlusswort zur «Förderung der Abstinenz»
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire