Die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Schiedsgerichtsbarkeit im Jahr 2009
En 2009, le Tribunal fédéral a rendu 35 arrêts en matière d’arbitrage international et interne. La présente contribution donne un aperçu du type et du contenu de ces décisions et les résume. Deux arrêts concernant les effets de la faillite d’une société sur la compétence du tribunal arbitral sont particulièrement dignes d’intérêt.
Inhaltsverzeichnis
- I. Überblick
- II. Rechtsmittel im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
- A. Beschwerde gegen Schiedsentscheide
- 1. Eintretensvoraussetzungen
- a) Anfechtbarer Entscheid
- b) Zulässigkeit der Anträge
- 2. Rügen nach Art. 190 IPRG
- a) Vorbemerkung zur Sachverhaltsfeststellung
- b) Vorschriftswidrige Besetzung des Schiedsgerichts (Art. 190 Abs. 2 lit. a IPRG)
- c) Unrichtiger Zuständigkeitsentscheid (Art. 190 Abs. 2 lit. b IPRG)
- d) Entscheid extra/ultra/infra petita (Art. 190 Abs. 2 lit. c IPRG)
- e) Verletzung des Gleichbehandlungsgebots oder Gehörsanspruchs (Art. 190 Abs. 2 lit. d IPRG)
- aa) Gleichbehandlungsgebot
- bb) Gehörsanspruch betreffend die Sachverhaltsermittlung
- cc) Gehörsanspruch betreffend die Rechtsanwendung
- f) Verletzung des Ordre public (Art. 190 Abs. 2 lit. e IPRG)
- B. Beschwerde gegen kantonale Entscheide
- C. Revisionsbegehren
- D. Erläuterungs- und Berichtigungsbegehren
- III. Rechtsmittel im Bereich der internen Schiedsgerichtsbarkeit
- A. Eintretensvoraussetzungen
- B. Rügen nach Art. 95 BGG
- 1. Vorschriftswidrige Besetzung des Schiedsgerichts (Art. 36 lit. a KSG)
- 2. Unrichtiger Zuständigkeitsentscheid (Art. 36 lit. b KSG)
- IV. Schlussbetrachtung
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire