La sanction disciplinaire infligée par une fédération internationale à l’encontre d’un non-membre a-t-elle une source de droit de l’association ?
Réflexions à la lumière de l’arrêt du Tribunal fédéral 4P.240/2006
Heutzutage sehen die Rechtsprechung und die herrschende Lehre das Vereinsrecht als Grundlage des Verhältnisses zwischen einem Nicht-Mitglied und einem internationalen Sportverband. Der folgende Beitrag will anhand eines neulich erschienenen Urteils des Bundesgerichtes aufzeigen, dass die Athleten und die Clubs im aktuellen Spitzensport ausschliesslich in vertraglichem Verhältnis stehen und dass es ausserhalb dieses vertraglichen Rahmens keinen gültigen Rechtsgrund für eine Disziplinargewalt des Vereins gibt, welche dieser selbst ausgerufen und durchgesetzt hat. (dro)
Table des matières
- 1. Introduction
- 2. L’arrêt 4P.240/2006
- 2.1. Résumé
- 2.2. Commentaire
- 2.3. Le FC Rayo a conclu un contrat avec la FIFA
- 3. Source du pouvoir juridictionnel d’une fédération sportive ayant son siège en Suisse et un club ou un athlète individuel devant respecter les règles adoptées par cette dernière
- 3.1. Introduction
- 3.1.1. Objet
- 3.1.2. Rappels
- 3.2. Tour d’horizon
- 3.2.1. Jurisprudence
- 3.2.2. Doctrine
- 3.3. Analyse
- 3.3.1. Rejet du droit de l’association et de la peine statutaire
- 3.3.2. N’y a-t-il aucune source valable ?
- 3.3.3. Précisions
- 3.3.4. Nature du contrat généralement passé entre une fédération internationale et un athlète ou un club
- 3.3.5. L’art. 75 CC ne s’applique pas dans un rapport de pur droit des contrats
- 4. Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare