L’immunité pénale du sportif : coup de sifflet final ?
Das Bundesgericht hat die Verurteilung eines Fussballers bestätigt, der seinen Gegner bei einem gefährlichen Tackling verletzt hatte. In diesem Beitrag wird das Bundesgerichtsurteil analysiert und zusammengefasst. Die Autoren befassen sich anschliessend mit Aspekten des formellen und materiellen Rechts. Die Souveränität des Strafrichters sowie der Status des Schiedsrichters und seine Rolle im Verfahren werden näher beleuchtet. Zuletzt geben die Autoren eine mögliche Antwort darauf, ob nach wie vor eine Immunität für Sportler besteht und wenn ja, in welchem Umfang. Der Beitrag soll mit Blick auf eine Tendenz zur übermässigen Judikalisierung des Sports gelesen werden. (el)
Table des matières
- 1. Introduction
- 2. Faits
- 3. Appréciation en droit du Tribunal fédéral
- 3.1. Avis du recourant
- 3.2. Droit
- 3.3. Appréciation de la Cour de droit pénal
- 4. Discussion
- 4.1. Droit formel
- 4.1.1. Souveraineté du juge pénal
- 4.1.2. Statut de l’arbitre
- 4.1.3. Conclusion
- 4.2. Droit matériel
- 4.2.1. Délimitation
- 4.2.2. Doctrines et jurisprudence
- 4.2.3. Arrêt discuté
- 4.2.4. Clarification de l'approche préconisée
- 5. Conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare