Une planification hospitalière sous la loupe
Commentaire de l’arrêt du TAF C_7017/2015 du 17 septembre 2021
Der Artikel befasst sich mit einem kürzlich ergangenen Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (BVGer), das im Rahmen einer Beschwerde eines privaten Unternehmens, das Eigentümer einer von der Spitalliste ausgeschlossenen Pflegeeinrichtung ist, mehrere Verletzungen des Bundesrechts durch den Kanton Neuenburg bei seiner jüngsten Spitalplanung festgestellt hat. Die Pflegeeinrichtung war als institutionelle Leistungserbringerin zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung zugelassen. Einige Leistungsaufträge wurden ihr jedoch nur unter Auflagen und mit Einschränkungen der Aktivitäten erteilt. Die Autoren heben die wichtigsten Elemente des Urteils hervor und betrachten die kantonale Autonomie in diesem Zusammenhang.
Table des matières
- 1. Contexte et objet de l’arrêt
- 2. Résumé de l’arrêt
- 2.1. Résumé des faits
- 2.2. Résumé des considérants en droit
- 2.2.1. Cadre légal de la planification hospitalière et pouvoir d’appréciation des cantons
- 2.2.2. Evaluation des besoins en soins
- 2.2.3. Processus de sélection pour la liste hospitalière
- 2.2.4. Critères de sélection litigieux
- 2.2.4.1. Le critère de disponibilité et capacité
- 2.2.4.2. Le critère de la qualité, masse critique
- 2.2.4.3. L’examen de la qualité des prestations
- 2.2.4.4. Les conditions de travail
- 2.2.5. Gestion des quantités (quotas)
- 2.3. Synthèse des éléments importants
- 3. Commentaire de l’arrêt
- 3.1. Un cadre fédéral strict et une autonomie cantonale qui a ses limites
- 3.2. Défi pour les cantons
- 3.3. Les apports du nouveau droit
- 3.4. Conséquences pratiques de l’arrêt
- 4. Quelques réflexions en guise de conclusion
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Ihr Kommentar zu diesem Beitrag
AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.
0 Kommentare