Die UEFA-Anti-Doping-Bestimmungen im Lichte des sog. «Bestimmtheitsgebots»
– eine kritische Betrachtung anhand eines fiktiven Dopingfalls anlässlich der UEFA EURO 2008
La question du dopage est indissociable de tout événement sportif important. A l’occasion de l’Euro 2008, comment doit-on traiter et sanctionner un cas de dopage dans une compétition de football ? A la lumière d’un exemple fictif, l’article examine les conséquences possibles pour l’équipe concernée et la question de la compatibilité des dispositions de l’UEFA avec le principe de la légalité des délits et des peines. Les auteurs concluent que les dispositions anti-dopage valables pour l’Euro 2008 sont suffisantes et contiennent des menaces de sanction transparentes pour les joueurs. Elles pèchent toutefois en ce qui concerne les conséquences juridiques possibles pour les équipes ; en raison de leur manque de clarté, elles sont en fin de compte sans effet. (cli)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einführung u. fiktiver Fall
- II. Anti-Doping-Bestimmungen der UEFA
- 1. Vorliegen von Doping
- 2. Dopingkontrolle
- 3. Verfahren bei positiver Dopingprobe
- 4. Beweislast
- 5. Disziplinarverfahren
- III. Drohende Sanktionen am Beispiel des fiktiven Falles
- 1. Sanktionen für die des Dopings überführten Spieler
- 2. Sanktionen für die Mannschaft
- IV. Rechtliche Bewertung der UEFA-Regelungen
- 1. Intention der UEFA
- 2. Vergleich mit anderen Anti-Doping-Bestimmungen
- 3. Vereinbarkeit mit dem Bestimmtheitsgebot
- 4. Praktische Folgen der unbestimmten Regelungen
- 5. Vorteile und Notwendigkeit einer alternativen Regelung
- V. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire