Jusletter

Vertretungsverhältnis nicht genannt – öffentliche Urkunde ungültig?

  • Auteur-e: Daniel Staehelin
  • Domaines juridiques: CO partie générale
  • Proposition de citation: Daniel Staehelin, Vertretungsverhältnis nicht genannt – öffentliche Urkunde ungültig?, in : Jusletter 2 août 2010
Même après l’entrée en vigueur des codes de procédure fédéraux les cantons restent compétents dans certains domaines du droit procédural, comme par exemple les modalités d’un acte authentique. Contrairement à la pratique établie et à la doctrine dominante, l’auteur soutient que le manque de désignation du rapport de représentation n’est pas une cause d’invalidité d’un acte authentique selon le droit fédéral. Deux conditions doivent être remplies à cet égard : le rapport de représentation est inscrit dans un registre ou dans la loi et il est possible d’identifier sur la base de l’acte en question la personne représentée. L’invalidité de l’acte authentique peut par contre résulter des normes du droit cantonal. (bb)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Fragestellung
  • II. Materiellrechtliche Gültigkeit der Erklärung
  • III. Judikatur und Doktrin
  • IV. Nachträgliche Korrektur
  • V. Nichtigkeit auf Grund des Zwecks der öffentlichen Beurkundung?
  • VI. Lösungsvorschlag
  • VII. Ungültigkeit gemäss kantonalem Recht

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.