Jusletter

L’ordre dans lequel sont présentés les moyens de preuve devant un tribunal exerce-t-il une influence sur le verdict émis ? Si les juges se faisaient une idée de l’affaire dès le premier témoin qui leur est présenté, nous serions en présence d’un effet de primauté. A l’opposé, si le dernier témoin porté à leur connaissance primait sur tous les autres, un effet de récence se produirait. Depuis deux décennies, les recherches portant sur la prise de décision judiciaire livrent un nouvel éclairage sur les jugements. L’étude menée par l'auteur sur un échantillon représentatif de juges pénaux suisses au moyen d’un film relatant un procès pénal fictif montre que le dernier élément de preuve pèse plus lourd sur le verdict que ceux antérieurs.