Jusletter

Die grundrechtlichen Kerngehalte als materielle Schranke der Verfassungsrevision?

de constitutione lata et ferenda

  • Auteur-e: Gabriel Gertsch
  • Catégories d'articles: Articles scientifiques
  • Domaines juridiques: Droits politiques, Droits de l'Homme, Droit international public, Droits fondamentaux, Autres droits constitutionnels
  • Proposition de citation: Gabriel Gertsch, Die grundrechtlichen Kerngehalte als materielle Schranke der Verfassungsrevision?, in : Jusletter 17 novembre 2014
Contrairement à l'opinion de certains auteurs, l'essence des droits fondamentaux ne présente, selon le droit en vigueur, aucune limite matérielle à la révision constitutionnelle. Une telle extension des raisons d’invalidité est également déconseillée de constitutione ferenda. Compte tenu des questions ouvertes relatives à la concrétisation de l'essence des droits fondamentaux et de l'aptitude douteuse du Parlement pour clarifier ces points dans le processus de contrôle préventif, il est à craindre qu'une telle barrière à la révision soit en grande partie inefficace, ou – selon le scénario – mettrait en péril la crédibilité du droit d’initiative spécifique à la Suisse. (sl)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • 1. Fragestellung und aktuelle Debatte
  • 2. Vorgehensweise
  • II. Schranken der Verfassungsrevision: Kategorien, Abgrenzung, Verfahren
  • 1. Kategorisierung
  • 2. Materielle Schranken insbesondere
  • a) Einordnung der materiellen Schranken der Bundesverfassung
  • b) Abgrenzung von Verfassungsgrundsätzen und Ewigkeitsklauseln
  • 3. Die Schranken im Verfahren der Verfassungsrevision
  • III. Grundrechtliche Kerngehalte
  • 1. Dualistische Rechtsnatur 
  • 2. Konkretisierung spezifischer Kerngehalte
  • 3. Sonderfragen der Dogmatik von Art. 36 Abs. 4 BV
  • a) Anwendungsbereich
  • b) Kerngehaltskollision
  • c) Verhältnis zum internationalen Menschenrechtsschutz
  • IV. De constitutione lata
  • 1. Als geschriebene Schranke: «zwingende Bestimmungen des Völkerrechts»
  • 2. Als ungeschriebene Schranke
  • V. De constitutione ferenda
  • 1. Beispiele unzulässiger Revisionsvorlagen
  • 2. Als Beispiel: Eine eidgenössische «Reichensteuerinitiative»
  • 3. Stärken des Vorschlags
  • a) Kerngehaltsschutz
  • b) Schutz der politischen Rechte
  • c) Vereinbarkeit von Völker- und Landesrecht
  • d) Weiteres
  • 4. Schwächen des Vorschlags
  • a) Offenheit des Prüfmassstabs: Fehlende Wirksamkeit oder Gefährdung der politischen Rechte
  • b) Problem der Selbstbindung
  • c) Weiteres
  • VI. Ausblick

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.