Zum Anwaltsgeheimnis bei internen Untersuchungen im Finanzmarktbereich
La question se pose régulièrement en procédure pénale de savoir quelles informations sont couvertes par le secret d’avocat, empêchant ainsi les autorités de poursuite pénale de les consulter. Cette question gagne encore en acuité dans le cas d’instituts financiers surveillés. La contribution se penche sur les enquêtes internes qui revêtent désormais une grande pertinence pratique, de même que sur la validité du secret d’avocat en la matière dans l’Etat de droit. Elle se base pour cela sur des cas pratiques et examine si et dans quelles conditions des documents issus d’enquêtes internes dans le domaine des marchés financiers sont ou devraient être protégés par le secret d’avocat. (nse)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Interne Untersuchung
- 1. Begriff und Bedeutung
- 2. Zur Rolle von Compliance bei internen Untersuchungen
- III. Auswirkungen des Anwaltsgeheimnisses
- 1. Bundesgerichtliche Rechtsprechung zur berufstypischen Anwaltstätigkeit
- 2. Anwaltsgeheimnis bei internen Untersuchungen
- IV. Anwendungsfälle aus der Praxis
- 1. Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau vom 29. Januar 2013
- 1.1. Sachverhalt
- 1.2. Erwägungen
- 1.3. Bemerkungen
- 2. Entscheid der Sanktionskommission der Six Swiss Exchange vom 28. Juni 2012
- 2.1. Sachverhalt
- 2.2. Erwägungen
- 2.3. Bemerkungen
- 3. Urteil des Bundesgerichts 1B_85/2016 vom 20. September 2016
- 3.1. Sachverhalt
- 3.2. Erwägungen
- 3.3. Bemerkungen
- V. Rechtsvergleichende Aspekte
- 1. USA
- 1.1. Anwaltsgeheimnis
- 1.2. Rechtsprechung
- 2. Deutschland
- 2.2. Anwaltsgeheimnis
- 2.2. Rechtsprechung
- VI. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire