Jusletter

Zur strafrechtlichen Würdigung der HIV- Infektion und den Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen Eventualvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit

Bundesgericht, Kassationshof, 20. Oktober 1999, X. c. Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (6S.254/1999); Nichtigkeitsbeschwerde; BGE 125 IV 242

  • Auteur-e: Tom Freytag
  • Domaines juridiques: Droit pénal
  • Proposition de citation: Tom Freytag, Zur strafrechtlichen Würdigung der HIV- Infektion und den Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen Eventualvorsatz und bewusster Fahrlässigkeit, in : Jusletter 5. Juni 2000
Der vorliegende Beitrag bespricht einen Bundesgerichtsentscheid, bei dem es um folgenden Sachverhalt geht: Nach einer längeren Trennung diskutieren X und Y über einen Neubeginn ihrer intimen Beziehung. Y möchte vorerst einen HIV-Test durchführen lassen, wozu sie beide beim gemeinsamen Hausarzt anmeldet. Das Resultat ergibt, dass Y HIV-negativ ist. X informiert Y demgegenüber nicht, dass er sich schon früher in Kenia einem HIV-Test unterzogen hat, der ein HIV-positives Ergebnis ergab. Nachdem X der Y vorgibt HIV-negativ zu sein, nimmt sie die sexuelle Beziehung mit ihm wieder auf. Sie haben regelmässig sexuellen Kontakt. Dabei steckt sich Y mit dem HI-Virus an.

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.