Jusletter

Degressiver Steuertarif ist verfassungswidrig

Bemerkungen zu BGE 133 I 206

  • Auteur-e-s: Urs R. Behnisch / Andrea Opel
  • Domaines juridiques: Impôt sur le revenu et impôts directs en général, Impôt sur la fortune et le revenu, Egalité devant la loi. Garantie de procédure. Interdiction de l'arbitraire
  • Proposition de citation: Urs R. Behnisch / Andrea Opel, Degressiver Steuertarif ist verfassungswidrig, in : Jusletter 15 octobre 2007
Dans son récent ATF 133 I 206, le Tribunal fédéral a déclaré inconstitutionnel le barême fiscal dégressif sur le revenu et la fortune du canton d’Obwald et l'a cassé. L’article suivant pose un regard critique sur l’arrêt, en particulier sur les questions de la recevabilité, de la justification du tarif dégressif ainsi que sur la dégressivité de l’impôt sur la fortune. (cli)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Zusammenfassung des bundesgerichtlichen Urteils
  • 1. Sachverhalt
  • 2. Eintretensfrage
  • 3. Materieller Teil
  • III. Würdigung
  • 1. Eintretensfrage / Beschwerdelegitimation
  • 1.1. AVLOCA-Praxis / Schaffhauser Fall
  • 1.2. Bundesgerichtliche Ausführungen zur Beschwerdelegitimation in casu
  • 1.3. Anmerkungen
  • 2. Einkommenssteuertarif
  • 2.1. Verstoss gegen das Leistungsfähigkeitsprinzip (Art. 127 Abs. 2 BV) und das Gleichbehandlungsgebot (Art. 8 Abs. 1 BV)
  • 2.2. Rechtfertigung des Verfassungsverstosses
  • 2.3. Die Voraussetzungen der Rechtfertigung im Einzelnen
  • 2.3.1 Förderungsziel im kantonalen Kompetenzbereich
  • 2.3.2. Grundlage in der Bundesverfassung
  • 2.3.3. Verhältnismässigkeit der Förderungsmassnahme
  • 3. Vermögenssteuertarif
  • 4. Schlussfolgerung

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.