Jusletter

Der Sonderstrafgerichtshof in Sierra Leone: Eine Würdigung

  • Auteur-e: Urs Wiedemann
  • Domaines juridiques: Droit international public
  • Proposition de citation: Urs Wiedemann, Der Sonderstrafgerichtshof in Sierra Leone: Eine Würdigung, in : Jusletter 28 janvier 2008
Après une introduction sur la Sierra Leone et la guerre civile qui s’y déroula, l’article décrit les structures du Tribunal Spécial pour la Sierra Leone (TSSL) conçu comme un nouveau modèle de justice internationale (et de réconciliation nationale) plus efficace et moins dispendieux. Toutefois, le TSSL n’a que partiellement comblé les espoirs placés en lui. L’auteur y voit deux causes principales : un échec du mode de financement qui n’a pas permis une mise en œuvre complète du mandat et une procédure formelle au point d’empêcher de rendre une justice efficace et même parfois de trouver la vérité. L’instauration d’un tribunal en tant qu’instrument de consolidation de la paix a sans doute aussi éveillé de trop fortes attentes. (cli)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Sierra Leone und der Bürgerkrieg
  • 1. Sierra Leone – Einführung in Land und Konflikt
  • 2. Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit
  • 3. Erklärungsversuche zum Konflikt
  • III. Der Sonderstrafgerichtshof für Sierra Leone – Gründung, Auftrag, Finanzierung
  • 1. Gründung, Auftrag
  • 2. Finanzierung
  • 3. Kritik am Finanzierungsmodell
  • 4. Sitz des Gerichtshofes – Outreach
  • 5. Kindersoldaten
  • IV. Umsetzung des Auftrages
  • 1. Adversarisches Strafprozessrecht
  • 1.1 Anklageschrift
  • 1.2 Ummittelbarkeitsprozess
  • 1.3 Präsentation der Beweismittel: Examintion in Chief
  • 1.4 Präsentation der Beweismittel: Cross-Examination, Re-examination
  • 1.5 Präsentation der Beweismittel: Rebuttal
  • 1.6 Urteil
  • 2. Verfahrensführung
  • 2.1 Wahrheitsfindung
  • 2.2 Verfahrensführung: Faires und effizientes Verfahren
  • 2.2.1 Verfahrensführung: Fairness des Verfahrens
  • 2.2.2 Effektive Vertretung als Ausdruck fairen Verfahrens
  • 2.2.3 Waffengleichheit als Ausdruck fairen Verfahrens
  • 2.2.4 Effiziente Verfahrensführung
  • 2.3 Verbesserungsvorschläge
  • 3. Rechtsprechung zur Anklage wegen Sexueller Gewalt
  • 4. Rechtsprechung zu Kindersoldaten
  • V. Das Gericht als «Transitional Justice» Mechanismus
  • 1. Transitional Justice – Begriff
  • 2. Gericht und Wahrheitskommission
  • VI. Zusammenfassung und Schlussfolgerung
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.