Jusletter

Der Sonderstrafgerichtshof in Sierra Leone: Eine Würdigung

  • Autor/Autorin: Urs Wiedemann
  • Rechtsgebiete: Völkerrecht
  • Zitiervorschlag: Urs Wiedemann, Der Sonderstrafgerichtshof in Sierra Leone: Eine Würdigung, in: Jusletter 28. Januar 2008
Nach Einführung in Land und Konflikt wird zunächst die strukturelle Ausgestaltung des Sonderstrafgerichtshofes erläutert. Dieser wurde als neues, schlankeres Modell der Internationalen Strafjustiz geschaffen, in der Absicht, Gerechtigkeit (und damit nationale Versöhnung) billiger und effizienter zu schaffen. Der Sonderstrafgerichtshof hat die in ihn gesetzten Hoffnungen nur teilweise erfüllt. Dies liegt nach Ansicht des Autors zum einen am fehlgeschlagenen Finanzierungsmodell, welches einer umfassenderen Umsetzung des Mandats entgegen stand, aber auch am überaus formalistischen Verfahrensrecht, welches eine effiziente Verfahrensführung und bisweilen gar die Wahrheitsfindung behindert. Mit Bezug zum Gericht als Instrument zur Friedenskonsolidierung liegt das auch an zu hohen Erwartungen an solche Instrumente.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Sierra Leone und der Bürgerkrieg
  • 1. Sierra Leone – Einführung in Land und Konflikt
  • 2. Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit
  • 3. Erklärungsversuche zum Konflikt
  • III. Der Sonderstrafgerichtshof für Sierra Leone – Gründung, Auftrag, Finanzierung
  • 1. Gründung, Auftrag
  • 2. Finanzierung
  • 3. Kritik am Finanzierungsmodell
  • 4. Sitz des Gerichtshofes – Outreach
  • 5. Kindersoldaten
  • IV. Umsetzung des Auftrages
  • 1. Adversarisches Strafprozessrecht
  • 1.1 Anklageschrift
  • 1.2 Ummittelbarkeitsprozess
  • 1.3 Präsentation der Beweismittel: Examintion in Chief
  • 1.4 Präsentation der Beweismittel: Cross-Examination, Re-examination
  • 1.5 Präsentation der Beweismittel: Rebuttal
  • 1.6 Urteil
  • 2. Verfahrensführung
  • 2.1 Wahrheitsfindung
  • 2.2 Verfahrensführung: Faires und effizientes Verfahren
  • 2.2.1 Verfahrensführung: Fairness des Verfahrens
  • 2.2.2 Effektive Vertretung als Ausdruck fairen Verfahrens
  • 2.2.3 Waffengleichheit als Ausdruck fairen Verfahrens
  • 2.2.4 Effiziente Verfahrensführung
  • 2.3 Verbesserungsvorschläge
  • 3. Rechtsprechung zur Anklage wegen Sexueller Gewalt
  • 4. Rechtsprechung zu Kindersoldaten
  • V. Das Gericht als «Transitional Justice» Mechanismus
  • 1. Transitional Justice – Begriff
  • 2. Gericht und Wahrheitskommission
  • VI. Zusammenfassung und Schlussfolgerung

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.