Auflösung eines Vereins mit widerrechtlichem Zweck
Anmerkungen zu BGE 133 III 593
L’article se penche sur l’ATF 133 III 593 dans lequel le Tribunal fédéral a confirmé la dissolution d’une association qui poursuivait un but illicite. Le seul fait que l’association RHINO a été dissoute en raison de son but illicite – le squat de logements – mérite qu’on s’y arrête tant les dissolutions judiciaires d’associations sont rares. Toutefois, selon l’auteur, le Tribunal fédéral a laissé passer l’occasion de prendre clairement position sur la question controversée dans la doctrine de l’application des articles 78 et 57 al. 3 CC aux personnes morales qui poursuivent un but illicite. (cli)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einführung
- 1. Sachverhalt
- 2. Grundlagen
- II. Auflösung eines Vereins mit widerrechtlichem Zweck
- 1. Der widerrechtliche Vereinszweck
- 1.1. Begriff des widerrechtlichen Vereinszwecks
- 1.2. Widerrechtlicher Vereinszweck in casu
- 2. Die Hausbesetzung als widerrechtlicher Zweck
- 2.1. Begriff und Natur der Hausbesetzung
- 2.2. Verstoss gegen objektives zwingendes Recht
- 3. Die Folgen des widerrechtlichen Vereinszwecks
- III. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire