Quo vadis mit Art. 190 BV?
Se basant sur une version mise à jour d’extraits de sa thèse de doctorat récemment publiée, l'auteur dresse d'abord un bref inventaire de la situation juridique actuelle ainsi que de l'actualité politique. S’ensuit un plaidoyer pour la mise en place d'une juridiction constitutionnelle relative aux lois fédérales ainsi qu’une prise de position critique concernant la proposition du Conseil national de supprimer l'art. 190 Cst. sans le remplacer. L'auteur considère que la suppression du rôle d’autorité des lois fédérales et du droit international n’est en rien souhaitable et propose une alternative dans une forme conforme au droit étatique. (sl)
Inhaltsverzeichnis
- I. Eine kurze Bestandsaufnahme
- 1. Heutige Rechtslage und historischer Hintergrund von Art. 190 BV
- 2. Aktuelles politisches Geschehen
- II. Plädoyer für eine Verfassungsgerichtsbarkeit gegenüber Bundesgesetzen
- III. Analyse des Vorschlags zur Streichung von Art. 190 BV
- 1. Grundzüge des Vorschlags
- 2. Kritik an der vollständigen Streichung des Massgeblichkeitsgebots
- IV. Eigener Vorschlag für einen «neuen» Art. 190 BV
- V. Schluss
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire