Urteilsbesprechungen

Urteilsfreizügigkeit auf Kosten des Schuldnerschutzes?

Ein kritischer Blick auf BGE 137 III 261

Isabelle Berger-Steiner

Raphael Währy

Catégories d'articles:

Commentaires d'arrêts

Domaines juridiques:

Convention de Lugano

Proposition de citation: Isabelle Berger-Steiner / Raphael Währy, Urteilsfreizügigkeit auf Kosten des Schuldnerschutzes?, in : Jusletter 764

La Convention de Lugano prévoit la possibilité de suspendre la procédure d'exécution, si la décision d’exécution fait l’objet d’un recours dans l’Etat d’origine (art. 46 CL). Dans l’ATF 137 III 261, jusqu’ici peu suivi par la littérature, le Tribunal fédéral a fortement restreint le domaine d’application de la suspension en se positionnant comme partisan inconditionnel de la CJUE. Les auteurs montrent que cette interprétation de l'art. 46 CL limite bien trop la protection des débiteurs. (sl)

Table des matières

I. Einleitung
II. Regelung der Sistierung (Art. 46 LugÜ)
III. Rechtsprechung des Bundesgerichts
IV. Würdigung
- 1. Einleitung
- 2. Keine verbotene révision au fond
- 3. Sistierung als notwendiges Korrektiv der vom LugÜ bezweckten Urteilsfreizügigkeit
- 4. Unterwanderung von Sinn und Zweck der Sistierung
- 5. Schaffung von nicht begründbaren Rechtsungleichheiten
- 6. Offener Widerspruch zur Rechtsprechung betreffend die Anordnung einer Sicherheitsleistung (Art. 46 Ziff. 3 LugÜ)
- 7. Die Sistierung im Lichte der EuGH-Rechtsprechung zum Schuldnerschutz
V. Fazit

Veuillez vous connecter pour lire le texte complet.

S'inscrire pour Campus? En savoir plus