Jusletter

Alors que depuis les années 60, ceux qui pourraient avoir des enfants prennent des mesures pour ne pas en avoir, c’est, depuis quelques années, au tour de ceux qui ne peuvent pas en avoir de rechercher les mesures à prendre pour en avoir malgré tout. Est-ce souhaitable ? Ou l’enfant, fruit d’un mélange génétique et du hasard, ne devient-il pas ainsi un objet de design, l’être humain idéal, du moins sur le plan physique ? Il s’agit moins d’une question juridique que d’une question socio-éthique à laquelle il est difficile de répondre. Il n’y va pas d’un « non » brutal, mais d’une réflexion, et sans doute de l’aveu que tout ce qui est faisable n’est pas toujours bon à réaliser. Ce n’est pas une loi discriminatoire mais la nature humaine qui exige pour la reproduction une bipolarité sexuelle, car l’être humain ne fait pas partie de l’espèce autogame des vers plats.