Jusletter

Warm, wärmer, daneben – Neues zur Qualifikation von Uber-Fahrern

Bemerkungen zum Urteil des Bundesgerichts 9C_692/2020 vom 29. März 2021 (zur Publikation vorgesehen) und dessen Bedeutung für die Frage des sozialversicherungsrechtlichen Statuts von Uber Fahrern in der Schweiz

  • Auteur-e: Michael E. Meier
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: Droit des assurances sociales, Assurance vieillesse et survivants, Droit du travail
  • DOI: 10.38023/e6b36bc4-e237-43f3-b52a-90df4f867f56
  • Proposition de citation: Michael E. Meier, Warm, wärmer, daneben – Neues zur Qualifikation von Uber-Fahrern, in : Jusletter 10 mai 2021
Dans son arrêt 9C_692/2020 du 29 mars 2021 (destiné à publication), le Tribunal fédéral a jugé qu'Uber Switzerland GmbH n'est assurément pas l'employeur des chauffeurs UberPop en Suisse, raison pour laquelle c'est à bon droit qu'une décision de cotisation AVS rendue à son encontre a été annulée. En outre, le Tribunal fédéral a précisé que l'existence d'un établissement stable en Suisse au sens de l'art. 12 al. 2 LAVS peut, dans certaines circonstances, constituer une condition préalable à l'obligation de l'employeur étranger de verser des cotisations, mais que c'est l'employeur étranger et non l'établissement stable suisse qui est redevable des cotisations. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Viele nicht restlos geklärte Fragen
  • II. Uber Switzerland GmbH als Betriebsstätte der Rasier Operations und damit als Arbeitgeberin?
  • III. Würdigung
  • A. Erneut keine materiell-rechtliche Qualifikation der Uber-Fahrer
  • B. Wertvolle Präzisierung zur Bedeutung der Betriebsstätte
  • C. UberPop als Stolperstein?

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.