Contributions Droit public Droit administratif

Anonymisierung von Gerichtsurteilen

Eine empirische Analyse der bundesgerichtlichen Praxis

Kerstin Noëlle Vokinger

David Schneider

Proposition de citation: Kerstin Noëlle Vokinger / David Schneider, Anonymisierung von Gerichtsurteilen, in : Jusletter 13 décembre 2021

L'anonymisation des décisions de justice se trouve à la croisée des chemins entre le principe de la publicité de la justice et la protection de la personnalité des parties. La pratique d'anonymisation du Tribunal fédéral a été analysée empiriquement à l'aide de deux groupes de cas pour lesquelles le rapport entre l'intérêt public et la protection de la personnalité diffère (recours contre la fixation du prix des médicaments et contre des décisions pénales relatives au viol). Il en ressort que l'anonymisation a augmenté au fil du temps, et ce, de manière inattendue, plus fortement pour le groupe de cas « médicaments » que pour le groupe de cas « viol ». Malgré les progrès de la numérisation, il ne faut pas anonymiser davantage de façon systématique, mais plutôt procéder de manière différenciée. (xf)

Table des matières

1. Ausgangslage
- 1.1. Justizöffentlichkeit vs. Anonymisierung von Gerichtsurteilen
- 1.2. Technische Fortschritte in der Digitalisierung und ihre Konsequenzen für die Anonymisierung von Gerichtsurteilen
2. Ziel der Studie
3. Methodik
- 3.1. Definition der Kohorten sowie Identifikation und Extraktion der Urteile
  - 3.1.1. Definition zweier Kohorten
  - 3.1.2. Identifikation und Extraktion der Urteile
- 3.2. Vorgehen bei der Auswertung und statistische Analyse
  - 3.2.1. Quantitative Perspektive
  - 3.2.2. Qualitative Perspektive
4. Ergebnisse und Würdigung
- 4.1. Überblick
- 4.2. Urteile Arzneimittel
- 4.3. Urteile Vergewaltigung
- 4.4. Vergleich zwischen den Kohorten
- 4.5. Limitationen
5. Fazit und Ausblick